20 запитань про платформу для видавничої справи

Зображення Герда Альтмана з Pixabay

Далі йде сесія запитань та відповідей, яку я провів із допитливим письменником, який задав важливі питання, безцінні для всіх авторів, які розглядають платформу Medium.

1. Чи вважаєте ви, що написання для Medium вигідне?

Так, але це сильно відрізняється від HubPages. Середній вміст повинен орієнтуватися на середніх абонентів, які платять за доступ. Це набагато складніше залучити, ніж писати про звичайний трафік, який надходить через пошук Google, як це відбувається з HubPages.

Якщо ви пишете вміст, який відповідає на запитання, які люди можуть шукати в Інтернеті, то я рекомендую залишитися на HubPages. Але я виявив, що Medium є корисною нішею для вмісту, який відповідає конкретним бажанням людей, які готові платити за доступ до цієї інформації.

2. Чи правда, що немає можливості отримати компенсацію, якщо випадково читачі не мають передплати?

Medium не розміщує рекламу на статтях. Дохід надходить від підписки на читачів. Вони платять 5 доларів на місяць за необмежене читання на платформі Medium. Останні зміни тепер дозволяють ретроактивну оплату авторам, якщо читач купує підписку протягом 30 днів після прочитання вашого вмісту.

Кошти від абонентської плати розподіляються письменникам, які приєднуються до Програми середнього партнера. Приєднуватися безкоштовно.

3. Чи вважаєте ви, що все-таки створюєте хороший підпис, щоб заробити достатньо, щоб зробити написання вартим для вас?

Минув лише рік, як я почав розміщувати публікації на Medium, і лише кілька статей на Medium приваблюють хорошу аудиторію.

Тим не менше, я мав такий самий досвід роботи з HubPages, коли почав писати на їхній платформі десять років тому. Через два роки я нарешті почав постійно отримувати щомісячні залишки. Писати - справа не швидке розбагатіння. Потрібно бути терплячим і постійно наполегливо працювати.

4. Чи є у вас торгові точки, де ви можете ділитися ними, щоб члени середнього рівня могли вас знайти?

Якщо ви хочете докласти зусиль для просування вашого вмісту, спочатку переконайтеся, що ви більше уваги приділяєте якості вашого матеріалу. Я вірю в написання зоряного якісного вмісту, який пропонує цінність і може самостійно скласти рейтинг.

Після цього ви можете розглянути можливість поділитися своєю роботою на сайтах соціальних медіа, таких як Twitter, Facebook та LinkedIn.

5. Чи потрібно вам покладатися на Medium, щоб ділитися своїм вмістом?

Ось як це працює на Medium. Так само, як HubPages пропонує лише найкращий вміст у своїй мережі нішових сайтів, середні куратори також шукають якість.

Medium також ділиться вашим вмістом з усіма, хто стежить за вами, і з тими, хто стежить за темами, які ви вказали як "теги". Отже, ви маєте певний контроль над тим, де відображається ваш вміст.

6. Чи покладаєтесь ви на те, що інші члени знайдуть вашу роботу і хочуть піти за вами?

Так, і якщо ви пишете якісний вміст, який відповідає опублікованим керівництвом куратора, ваші статті будуть розміщуватися на домашній сторінці Medium та ділитися з читачами електронною поштою та у Twitter. (Медіум створив попередній голова та засновник Twitter Еван Вільямс).

7. Мені також цікаво дізнатися, чи виявили ви, що деякі ніші працюють краще за інших.

Все залежить від авторитету. Якщо ви авторитет у певній ніші, то вам буде добре зосередитися на цій ніші.

Це не має вирішального значення для HubPages, оскільки люди знаходять ваш вміст за допомогою звичайного пошуку. Однак письменникам краще концентруватися на одній ніші, коли вони публікують на Medium. Це тому, що вони створюють читачів, зацікавлених у цій конкретній темі.

8. Ви вже згадували в інших місцях, що поезія буде кращою на Medium, ніж на HubPages. Чому?

Поезія краще працює на «Середньому», оскільки вона приваблює прихильників, які стосуються різних її стилів і які платять за читання. Medium має публікації, присвячені послідовникам поезії.

Розміщуючи вірші на сторінках HubPages, людина залежить від того, чи знаходять їх люди за допомогою пошуку Google.

Люди шукають в Інтернеті відповіді на питання набагато більше, ніж шукають тем, які можуть бути у змісті вірша. Тому вірші не обов’язково відображаються високо в SERP.

Нішові сайти HubPages

9. Чи вважаєте ви, що простіше прийняти ваші статті редакторами Medium порівняно з нішевими сайтами HubPages?

І те, і інше те саме. Потрібно писати зоряний якісний вміст, щоб добре робити де завгодно в Інтернеті. Написання платформ, яким це було байдуже, зникли, наприклад, Bubblews та Squidoo.

Як HubPages, так і Medium мають кураторів та редакторів, які шукають якості. Я вірю, що ці дві платформи будуть продовжувати розвиватися з цієї причини. Звичайно, сюди входить і Мейвен. ¹

10. Чи краще розміщувати свої статті на їх домашній сторінці? Я припускаю, що ви публікуєте інформацію як на домашній сторінці Medium, так і в публікаціях.

Під «домашньою сторінкою» ви маєте на увазі під своїм рахунком. Іншим варіантом буде подання статей до видання. Medium має сотні нішевих публікацій.

Безумовно, краще, щоб нові автори на Medium публікували в пабі з великою кількістю прихильників. Однак автори, які вже мають багато підписників, можуть зробити так само добре розміщення публікацій безпосередньо під своїм акаунтом.

11. Як отримати публікацію в публікації?

Спочатку потрібно отримати схвалення від редактора пабу. Кожне видання має свої правила та вимоги. Зазвичай вони публікують свій метод, щоб зареєструватися як автор у своєму пабі. Після затвердження ви можете подати свої чернетки, коли їх завершите.

Більшість пабів приймають лише чернетки, що означає неопублікований вміст. Однак деякі дозволяють надсилати вміст, який ви раніше публікували у своєму обліковому записі. Весь ваш вміст буде перелічено у вашому профілі незалежно від того, де він опублікований, так само, як це робиться на HubPages.

12. Чи з часом статті зникають?

Статті не зникають, але якщо вони не отримують багато трафіку, їх врешті-решт відштовхують і більше не відображають багато в списках, пропозиціях тощо.

Алгоритми завжди матимуть на увазі корисні статті, які можуть знаходити нові читачі. Це базується на пристойному «часі читання» нинішніх читачів. Якщо часу на читання недостатньо для кількості слів, це означає, що він не має значення.

Середній логотип відображається при добросовісному використанні.

13. Чи використовуєте ви платну стінку?

Я використовую платіжну стіну, тому що хочу отримувати дохід за свої зусилля. Деякі автори не дбають заробляти гроші, тому перелічують свої статті з безкоштовним доступом.

Вам потрібно приєднатися до Програми середнього партнера (MPP), щоб отримати гроші за час, який люди витрачають на читання ваших статей. MPP може вільно приєднуватися.

14. Чи могли б ви трохи пояснити платіжну стіну?

Люди, які не підписалися, можуть прочитати три статті на місяць у будь-якому випадку. Якщо вони підписуються протягом місяця, ви отримуєте зарплату за той час, коли вони читали ваші статті.

Ви також можете надати “посилання на друга” в соціальних мережах або для того, щоб ваші друзі читали ваші статті. Звичайно, за ці перегляди ви не отримаєте грошей. Однак, якщо платний абонент переходить за посиланням для друзів, ви отримаєте гроші за час читання.

15. Чи є користь від розміщення вашого контенту за платнею? Це залежить від типу вмісту?

Куратори розглядатимуть статті для включення до різних списків тем лише у тому випадку, якщо автор розмістив їх за стінкою. Я припускаю, що це тому, що Medium не заробляє на вашій роботі гроші, якщо це безкоштовно для читача. Це має сенс, чи не так!

На мою думку, вигідно розміщувати все за платнею. Це до тих пір, поки ваш вміст написаний в межах інструкцій. Статті повинні бути без реклами.

Якщо ви включаєте рекламу або посилання на сайт афілійованого маркетингу, ваша стаття не відповідає вимогам, що стоять за платнею. Причиною цього правила є те, що люди платять плату за читання вмісту, не обкладаючи рекламою.

16. З мого розуміння, єдиною причиною використання платкової стіни є перешкоджання нечленам читати ваш вміст. Це правильно? Мені щось ще не вистачає?

Чому ви хочете заблокувати комусь не читати ваш вміст? Люди, які не підписалися, все ще можуть прочитати до трьох статей на Medium. Однак ці статті можуть бути не обов’язково твоїми. Крім того, ви завжди можете надати непідписникам посилання для друзів, як я вже обговорював раніше, читати навіть після прочитання трьох інших статей.

17. Чи вважаєте ви, що довжина статті важлива?

Тривалість статті принесе більше доходу, оскільки за час читання вам платять. Однак тут варто взяти до уваги певну проблему.

Деякі люди уникають читання довгих статей. Середній час читання розміщується вгорі всіх статей, тому люди знають, чого очікувати, перш ніж розпочати читати.

Якщо ви вмієте утримувати увагу читача, тоді довга стаття може вам добре підійти. Однак, якщо ви заповните його марним вмістом або підете на дотичні, просто щоб збільшити кількість слів, ви швидко втратите своїх читачів.

18. Я, чесно кажучи, не впевнений, як час читання прирівнюється до кількості слів у статті.

Це чесне питання. Кожен читає з різною швидкістю. Алгоритм використовує середній стандарт серед англійської популяції читання. Це приблизно три хвилини на 600-700 слів або дев'ять хвилин на статтю з 2000 слів.

19. Останнє питання, обіцяю! Здається, середнього, можливо, варто спробувати, але мені було цікаво, як вам зараз подобається сайт, порівняно з тим, коли ви вперше писали про нього свою статтю. ²

Медіум сильно змінився за рік, коли я пропоную там контент. Мені подобається, як вони постійно оновлюють свою платформу.

Навіть спосіб оплати нещодавно був вдосконалений - оплата здійснюється під час читання, а не оплесками. Я вважаю, що цей метод набагато точніший, і він сприяє тим, хто залучає читачів до кінця.

Співробітники також дуже сприйнятливі до авторських пропозицій. Вони слухають і відповідають.

20. Я ціную будь-яке інше розуміння, яке ви можете запропонувати! Дякую.

Перегляньте піктограму головного у моєму профілі HubPages, щоб отримати докладнішу інформацію та поради для авторів на обох платформах. Дякуємо за вдумливі запитання.