Як бути з поганим редактором

Зображення з Morguefile.com

Більшість редакторів - хороші редактори!

Протягом своєї кар’єри я працював з низкою хороших редакторів. Усі вони мали свої уподобання, особливо в області заголовка та форматування, але всі вони добре розумілись на англійській граматиці та правописі. Вони подбали про те, щоб історія чи стаття з’явилась у їх публікації без помилок друку.

Насправді мені так пощастило, що коли я нарешті зіткнувся з поганим редактором, я не впізнав, що відбувається.

Підписи редактора може бути не впевненим

Першим знаком, що я маю справу з поганим редактором, було просто те, що складно розмістити статтю в їх публікації, і я просто більше працював, щоб їм сподобатися! Але ось деякі інші ознаки, які я помітив, що, можливо, маю справу з поганим редактором.

• Вони були відносно новими в редагуванні та спробах створити власний бізнес.
• Вони також були дуже самовпевнені, і їм не вистачало обізнаності з різними літературними стилями, до яких я звик у досвідчених редакторах, з якими я працював раніше.
• Вони говорили про професіоналізм та якість, але я почав помічати непрофесійну поведінку в їх стосунках з клієнтами.
• Минав час, я помітив, що їх випуск був набагато повільнішим, ніж інші редактори, з якими я розміщував матеріали за той самий проміжок часу. Спочатку я виправдовувався цим, бо знаю, що більшість видавничої справи мають безліч проектів на ходу - або ж щоденна робота та власна робота-фрілансер.

Не ховайтеся за пасивними стратегіями подолання письменника

Якщо ти схожий на мене як на письменника, ти почуватимешся безсилим у цій ситуації і намагатимешся якомога менше суєти. Я просто знайшов більше валідаційних проектів, над якими працював (і випадково виявив принаймні ще одного чудового редактора). Я штовхнув проекти, які були з дивовижним редактором, і зачекав, що станеться з ними.

Я просто думав, що це може вийти з незручної соціальної ситуації. Мені не спало на думку, що те, з чим я маю справу, було звичайним явищем, поки я не вирішив провести незалежне дослідження.

Поради Дафні Грей-Грант

Дафні Грей-Грант, яка пише для RAGAN, перелічує такі ознаки некомпетентного редактора:

1. Загалом запізнюється.
2. Швидко скаржитися і повільно хвалити.
3. Надсилає розмічені документи замість порад.
4. Переписує та змінює історію.
5. Вважає, що вони є авторитетом з усіх питань.
6. Має нереальні очікування.

Грей радить письменникові "вибирати їх битви" і боротися лише з найважливішими проблемами. Це може передбачати прийняття більше редагувань, ніж вам насправді зручно, і подальший рух. Вона також радить завжди укладати контракт і вставляти в контракт "плату за вбивство", щоб публікація винила письменника, якщо статтю буде відкликано.

Моя відповідь

Поради Грея - це все добре, але:

• Я виявив, що етичні редактори поступають правильно, не будучи зобов’язаними за контрактом, оскільки їх стандартні умови щодо авторських прав можуть бути надруковані в їх публікації.
• Я також підозрюю, що неетичний редактор лише неохоче і частково виконуватиме умови контракту, навіть якщо у вас хороший контракт.
• Я не знаю жодного нового автора, який би мав силу вимагати "плату за вбивство", але це відмінна пропозиція.

Наприклад: Умови використання Hubpages визначають права автора та видавця.

hubpages.com/help/user-agreement

Поради К. Дж. Чарльза

Відповідно до її біографії, К. Дж. Чарльз - досвідчений редактор та автор, який може розглядати стосунки з об’єктивної позиції. Її пропозиції включають:

1. Майте контракт, в якому зазначено, що автор має право погоджувати будь-які зміни та порушує положення договору.
2. Якщо ви отримаєте важку редакцію, покажіть сценарій досвідченому автору для другої думки. (Це гарантує, що ви не надто реагуєте).
3. Ви можете попросити призначити іншого редактора.
4. Якщо редактор / видавець не вибачається, подумайте про те, щоб більше не працювати з ними.
5. Процитуйте контракт в дискусії з ними.
6. Не бійтеся потрапити до чорного списку у цій галузі, якщо ви ввічливо реагуєте.
7. Розгляньте можливість самостійної публікації, а не подання на невміле редагування.

На закінчення: мета - це хороший продукт

В підсумковому бухгалтерському обліку ім’я автора пишеться на статті, і вони несуть відповідальність за точність тексту. Якщо редактор доводить помилки чи неточності, це може вплинути на репутацію письменника. Робота редактора - вдосконалити статтю в межах домовленостей із письменником. Якщо ви підозрюєте, що ваш редактор некомпетентний і не просто дратує, отримайте конфіденційну галузеву пораду.

© 2019 Cecelia