Як написати змістовні огляди платних пісень на slicethepie

Отримайте поради щодо написання ефективних оглядів пісень на сайті slicethepie.com

Автор Adamants, CC, через Вікіпедію

Що таке Slicethepie?

Для тих, хто не знає, Slicethepie - це оглядовий сайт, в основному орієнтований на музику. Звичайні представники громадськості можуть безкоштовно стати скаутами (їх також називають рецензентами ), послухати нові пісні та написати невеликий огляд пісні за невелику плату. Кожен огляд - це лише думка учасника про пісню та / або виконавця. Ніяких спеціальних музичних навичок чи знань не потрібно, оскільки сайт хоче думки широкої громадськості.

В останні роки сайт також дозволив учасникам давати відгуки про модний одяг та футляри для телефонів, але вони скоріше є побічним, тому ця стаття стосується лише музичної сторони Slicethepie та способу написання відгуків про пісні.

Як досвідчений рецензент Slicethepie та музикант, я написав цю статтю, щоб порадити новим скаутам, як писати рецензії, які можуть бути більш корисними для художника, навіть якщо вони (рецензенти, а не художники) не мають офіційного досвіду в музики.

Екран балансу заробітку.

Slicethepie.com - використовується з дозволу

Скільки це платить?

Незважаючи на те, що це британська компанія, Slicethepie винагороджує кожну рецензію виплатами в американських центах - від 5 до 20 центів за огляд. Виплата залежить від кількох факторів, таких як якість та тривалість огляду, звання учасника та те, чи пропонуються на той час додаткові бонуси. Це не багатство, але це складається, і ви можете легко заробити кілька доларів за один сеанс "розвідки".

Гроші - приємний бонус, але для мене та багатьох інших це не головна привабливість. Найкраща частина - залучення цінних відгуків для нових музикантів, які викладають свої пісні, щоб побачити, якого прийому вони можуть очікувати від широкої публіки - нас! Художники, які отримали найвищі оцінки у рецензентів, можуть отримати право на фінансування, щоб направити їх на шлях комерційного успіху.

Як написати відгук

Опишіть музичні елементи

Ось кілька музичних особливостей, які з’являються у типовій пісні. Ви можете коментувати будь-які особливості пісні, які, на вашу думку, варто прокоментувати.

Уявіть пісню, яку ви добре знаєте, і зосередьтеся на наступних особливостях, коли вона звучить у вашій свідомості.

Вступ: Якщо у пісні є вступ, що ви думаєте про це? Деякі заставки атмосферні і захоплюють вашу уяву з самого початку, або вони створюють хороший ритм, який створює пісню. Вони роблять те, що має зробити інтро: природно вводять у пісню. Деякі вступні слова, які ви чуєте, цього не роблять, а натомість незграбно вводять у основну частину пісні. Якщо в вступі немає нічого особливого, тоді немає необхідності коментувати його.
Вокальна мелодія: Що ти про це думаєш? Це мелодійно? Цікаво? Це та мелодія (мелодія), яку було б легко запам’ятати? У комерційному плані це позитивна якість, навіть якщо це одна з тих жахливих пісень, яку ти не можеш вибити з голови днями. Як щодо співака? Прислухайтеся до його або її вокальної якості. Це насичений тон? Або він тонкий? Наскільки виразно вони співають тексти? Наскільки узгоджується їх вокальна якість? Вони можуть звучати чудово, доки вони не спробують отримати високі ноти і не стануть вередуючими.
Текст: Чи можете ви їх розібрати? Деякі тексти пісень не англійською мовою, тому ви, очевидно, не можете коментувати ліричний зміст, якщо не розумієте мови. Але ви все ще можете почути потік слів. Усі хороші автори пісень вибирають слова та фрази не лише за їх значенням, а й за звучанням та природними ритмічними якостями. Як ви думаєте про текст пісні? Вони глибокі та значущі, чи неглибокі та дитячі? Претензійний? Передбачуваний? Кумедно? Спринцювальний? Сирний? Оригінал? Образний? Цікаво? Образливо? Там багато чого вибрати.

Розглянемо інструментальну композицію

Якості, на які слід заслухати:

Ритм: Чи існує твердий ритм і сильний заангажовуючий ритм, який захоплює вас і несе з собою? Якщо так, це хороша якість. Якщо ні, це не означає, що це погана якість. Не всі чудові пісні привабливі. Ритмічні ефекти можуть бути плавними, тонкими, яскраво вираженими, складними тощо, але має бути певна послідовність і переконаність незалежно від використовуваного ритмічного стилю.
Різноманітність та збалансованість інструментів: Якщо пісня має багато різноманітних цікавих інструментів, вона може бути більш самобутньою та незабутньою. Аранжування також має бути зі смаком та відповідати настрою пісні. Наприклад, саксофон - це дуже виразний інструмент, але він буде недоречним у багатьох музичних стилях. Наприклад, якщо у пісні є акомпанемент лише однієї гітари, що звучить, прослухайте, наскільки ефективно (чи ні) виконавець робить її цікавою, варіюючи ритм чи динаміку, і уникайте нудної механічної струни на всьому протязі.
Цифрові ефекти: Хоча цифрові ефекти можуть бути вражаючими і дійсно покращити пісню, серед менш досвідчених музикантів помітна тенденція зловживати ними. Замість того, щоб покращувати пісню, надмірне її використання звучить дешево та по-аматорськи. Серед менш талановитих музикантів цифрові ефекти часто використовуються марною спробою компенсувати відсутність музичної якості. Це ніколи не працює. Музичній якості не можна замінити.

Будьте описовими

Ви можете зробити свій огляд цікавішим та змістовнішим, використовуючи широкий вибір добре підібраних слів та фраз. Не використовуйте слово «добре» постійно, і точно тримайтеся подалі від «Чудового чувака!» або "Ви, хлопці, смоктати" стиль огляду, якщо ви хочете, щоб ваш огляд сприймався серйозно. Використовуйте слова, які є більш описовими та конкретними.

Звичайно, очікуються чесні відгуки, але в тому, щоб бути дипломатичними, також немає шкоди. Причина того, що ваша думка цінна, полягає в тому, що, на відміну від самих художників (та їхніх друзів та сімей), ви можете бути абсолютно об’єктивними. Артисти можуть бути занадто тісно пов’язані з музикою, щоб почути вади та слабкі місця. Вони потребують об’єктивної та неупередженої думки та будь-якої вашої поради.

Ось невеличка добірка термінів, які можуть мати відношення до музичних якостей, які ви хочете описати:

Для мелодій

Позитив: привабливий, мелодійний, цікавий, стрункий (або гарної форми), сильний, мелодійний, мелодійний, запам’ятовується, оригінальний.
Негативні: рівнинні, безформні, безмелодні, нудні, занадто прості, надмірно складні, неоригінальні.

Для вокалу

Позитив: відмітний, насичений, теплий, виразний, почуття, сильний, привабливий, привабливий, впевнений, переконаний, щирий, чіткий, стильний, душевний, вражаючий, висота тону, динамічний, гострий, сирий, потужний.
Негативні: худий, слабкий, непослідовний, невлаштований, проблеми з висотою тону, невиразний, м’який, самосвідомий.

Для лірики

Позитив: оригінальний, кумедний, спонукальний до роздумів, надихаючий, зігріває серце, проникливий, значущий, розумний, глибокий.
Негативні: звичайний, не надихаючий, слабкий, претензійний, сирний, мозольний, жалюгідний, неясний, заплутаний, передбачуваний, повторюваний, образливий.

Для інструментальних акомпанементів

Позитивний: збалансований, різноманітний, повний, насичений, ритмічний, привабливий, переконливий, компетентний, плавний, здійснений, фантазійний, креативний, твердий, оригінальний, захоплюючий, потужний, водіння, атмосферний, ефірний.
Негативні: слабкий, простий, безпечний, ненатхненний, позбавлений переконань, поганий баланс, цілком, надмірно сентиментальний, незмінний, позбавлений контрасту, різкий, суворий.

Для художників

Позитивні: талановитий, образний, професійний, креативний, здійснений, компетентний, вмілий, обережний, досвідчений, природний.
Негативний: вигаданий, передбачуваний, недбалий, непрофесійний, до кінця, датований, незграбний.

Загальні якості пісні

Структура

Якщо пісня має звичне розташування розділів (наприклад, вірші, хори, інструментальні розділи), то пересічному слухачеві легко почуватись з нею як вдома. Це, в свою чергу, робить його більш комерційно привабливим. Це стосується більшості музичних стилів. Звичайно, не у всіх є вірші та хори, але всі вони мають контрастні розділи.

Комерційний потенціал

Ви завжди повинні пам’ятати про комерційний потенціал. Навіть якщо вам не подобається пісня, спробуйте уявити, як сприйняла б її цільова аудиторія. Деякі пісні чудові, але в стилі, який не користується великим комерційним попитом. Вони все ще можуть знайти нішеві точки продажу та мають невеликий успіх. Наприклад, ви можете почути давню пісню в стилі рок-н-ролу 50-х або початку 60-х. Це може бути чудовим прикладом того стилю, який грав досконало, але це не стиль, привабливий для основних комерційних інвесторів, які турбуються про повернення своїх інвестицій. Основна комерційна якість таких пісень - ностальгія, а ностальгія - це ніша ринку.

Якість виконання

Навіть не маючи жодних музичних знань з вашого боку, ви все одно можете відчути такі речі, як те, як сподобався художник чи художники та вірять у те, що вони роблять. Навіть якщо не технічно блискучий, яскравий виступ, сповнений впевненості, впевненості, стилю та чуття, очевидно, буде набагато привабливішим у комерційному плані, ніж безглуздий виступ артистів, які звучать так, ніби воліють бути десь в іншому

Ще одна якість, з якою ви зіткнетесь, - надмірна виразність . Художник хоче справити враження емоційно, але перестарається і натрапляє на звучання нещирої, одягненої, мелодраматичної та претензійної. Це найгірший сценарій, але це не так вже й рідко.

Якість виробництва та запису

Не будьте занадто жорстким щодо низької якості виробництва та якості запису. Можливо, у виконавця дуже обмежені засоби, і це найкращий із можливих звуків, який вони можуть отримати від дуже елементарного обладнання для запису та змішування.

З іншого боку, недбалий запис (ненавмисне спотворення, наїзд на мікрофон або навіть кашель) заслуговує на критику. Навіть із найпростішим обладнанням, професійний підхід до запису є більш вражаючим, ніж ставлення до студії звукозапису "не хвилює"

Огляд різних жанрів

Оскільки ви не можете вибрати стилі та жанри, які ви отримуєте для перегляду, можливо, вам доведеться переглянути пісні у стилі, який вам не знайомий. Це не проблема. Ви все ще можете переглянути пісню, коментуючи якості, загальні для більшості музичних стилів, такі як баланс, смак, оригінальність, стиль, різноманітність, вплив, емоції та, нарешті, але не менш важливе, комерційний потенціал.

Ви можете повідомити виконавця, що вам не подобається такий стиль чи жанр, але було б несправедливо оцінювати окрему пісню з цих підстав. Не дозволяйте вашому особистому смаку затьмарити ваше судження про те, що може стати головним хітом.

Зразки оглядів

Ось кілька зразків рецензій, які дають уявлення про типи рецензій, які художники вважають корисними, навіть якщо ви говорите їм те, чого вони не хочуть чути. Звичайно, складайте власні відгуки у своєму стилі, але прагніть зробити їх відповідними, описовими та інформативними.

Slicethepie також має контроль якості, який автоматично відхиляє відгуки, які є образливими, занадто короткими, відсутні в музичному плані або занадто схожими на ваші попередні рецензії (звідси необхідність мати широкий словник описових термінів). З іншого боку, вони платять вищий бонус за відгуки, які відповідають і перевершують їхні стандарти якості.

Будьте уважні, не довгомовні. Якщо ваш відгук занадто довгий, його, ймовірно, буде відхилено з повідомленням, що він недостатньо конкретний. Це тому, що кількість музичних термінів буде низькою порівняно з кількістю немузичних термінів, і система відхилить його через низьку щільність "ключових слів".

Приклад 1: Блискучий огляд - 9/10

Приклад 2: Хороша пісня, погано аранжована - 6/10

Примітка. Якщо ви подаєте свій відгук і отримуєте повідомлення про те, що ваш бал не відповідає змісту вашого відгуку, не турбуйтеся про це. Це не попередження. Це просто просить вас ще раз перевірити, чи не помилились ви з рахунком. Якщо ви цього не зробили, просто натисніть кнопку «подати» ще раз, і воно буде прийнято.

Музичні терміни

Як згадувалося раніше, іноді рецензію буде відхилено, якщо ви не згадаєте достатньо музичних термінів або "елементів" композиції, яку ви рецензуєте. Ось алфавітний перелік поширених музичних термінів. Ставтеся до списку як нагадування про терміни, які ви вже знайомі. Не використовуйте нічого, що вам не знайоме, оскільки художник, який читає огляд, швидше за все скаржиться STP, якщо огляд наповнений термінами, використаними таким чином, що не має жодного сенсу.

Стати рецензентом Slicethepie

Сподіваюсь, вам знайшлася порада щодо рецензування в цій статті корисною та пропонуємо надати вагомі відгуки, які художники знайдуть для вас корисними. Якщо ще не рецензент, чому б не спробувати? Це може викликати звикання - і воно платить.

Крім того, будьте терплячі, оскільки на сайті випадково виникають збої, і не завжди пісні доступні для перегляду. Вони можуть дати нам пісні для перегляду лише в тому випадку, якщо люди завантажують їх у першу чергу на свій рідний сайт Soundout.com. Якщо після перегляду кількох пісень ви отримаєте повідомлення про те, що немає відповідних пісень для перегляду, просто зупиніться на деякий час і поверніться пізніше.

Ось посилання: Slicethepie

Запитання та відповіді

Запитання: Я намагався змінити стиль огляду, щоб він нагадував зразок з більшою оцінкою, і Slicethepie все-таки дав мені лише 0,01 дол. Чи потрібно продовжувати рецензувати, щоб отримати більше за рецензію, чи я просто такий поганий? Я хотів би думати, що я хороший критик і письменник.

Відповідь: Зазвичай ви можете заробити більше, якщо ваш відгук відповідає відгукам, поданим іншими для тієї самої пісні. Якщо ви пишете яскравий відгук, але десять інших пишуть різкий відгук, ви не заробите багато.