SEO на основі ключових слів - це поезія, а не обман

SEO та поезія мають більше спільного, ніж ви думаєте.

Канва

Оптимізація пошукової системи не повинна смоктати

Інтернет-письменники часто скаржаться на брудні хитрощі чорного капелюха - або, частіше, некомпетентних - SEO. Невміла оптимізація пошукової системи читається як студентська поезія. Значення слів та їх вплив на читача забуваються: некваліфікований поет просто намагається заповнити рядок рівно сімома складами, або використовує слова з обов’язкового списку словникового запасу, або знаходить слово, яке римується із „неклеєний”. Такі обмеження, як лічильник або ключові слова, можуть служити арматурою, але для новачка вони є перешкодою.

У SEO за ключовими словами помилки новачка проявляються у повторенні ключових слів, в помилковому прийнятті ключових слів (фраз, які люди використовують для пошуку в Інтернеті) для тегів (спеціальних міток, що використовуються для організації вмісту окремого сайту), і в скиданні посилань, що містять їх ключові слова, у гостьових книгах, соціальних мережах сайти та форуми, доки вони не будуть заборонені чи остракізовані.

Недарма багато письменників заперечують оптимізацію пошуку та встановлюють хибну дихотомію між "Team Write" та "Team SEO". Вони пропустили той факт, що "Team Write" може викидати нечитабельну прозу так само легко, як "Team SEO". Насправді написання з урахуванням певного набору ключових слів - це не більше рецепт поганого письма, ніж написання сестіни, поетичної форми зі строгим показником і повторенням певних слів у всьому вірші. Проблема просто в тому, що написання ключових слів, як написання сестіни, складніше, ніж вільний вірш.

Мережа слів, а не посилань

На початку 90-х ми шукали в Інтернеті, переглядаючи папки на мейнфреймах різних університетських комп’ютерів. Тоді грандіозна ідея Інтернету Тіма Бернерса-Лі закріпилася за стандартним способом пошуку та посилання на документи, що зберігаються на будь-якому комп'ютерному сервері, підключеному до Інтернету. Ранні пошукові системи використовували посилання як єдиний спосіб індексувати Інтернет, завдяки чому алгоритмами було легко маніпулювати: сторінка з найбільшою кількістю посилань отримала верхній список. Потім алгоритми пошуку стали більш досконалими. Вони навчились аналізувати текст на нашій сторінці, інтерпретуючи, які слова та фрази, найімовірніше, будуть важливими: ключові слова.

Роками пошукові машини робили це механічно: вони додавали додаткову вагу тегам (до тих пір, поки люди не зіграли систему) і повторюваних слів (поки люди не зіграли систему) та URL-адрес із точною фразовою відповідністю (до… о, ви отримаєте картинку). Кожного разу, коли люди придумували, які сигнали використовують пошукові системи, незграбні SEOafs зловживали ними, поки пошукові системи не викинули цей сигнал з алгоритмів і не знайшли кращого. Деякі вчені передбачали, що одного разу SEO помре.

Вони пропустили глибокий і потужний зсув, який стався нам прямо під носом. Коли пошукові системи почали використовувати більше сигналів, ніж просто кодовані посилання, вони більше не залежали від людей, щоб повідомляти їм, які сторінки чи поняття з чим пов’язані. Вони тепер самі встановлювали зв’язки на основі слів, виявляючи зв’язки, яких ми, можливо, ніколи не виявимо. Іншими словами, наші слова стали органічними посиланнями, а пошукові системи будують синапси всесвітнього штучного інтелекту на основі цієї словесної мережі. Це захоплююче!

Як плекати мережу слів

Як і будь-який головний мозок, тут є безліч сміття та наповнювачів: це ключове слово спам, засмічений некомпетентними та кулаками SEO. Однак пошукові системи все краще і краще відфільтровують це - іноді з нашою допомогою, використовуючи наші твіти та сподобання та Google +1, щоб відстежувати те, що ми вважаємо спамом.

Крім того, не всі види письма підходять для веб-пошуку. Люди шукають в Інтернеті конкретні речі: відповіді, подарунки, вказівки, улюблених людей / шоу / книги / спорт / тощо. Вони не схильні використовувати пошукові системи для пошуку думок, спостережень, абстрактних дискусій, творчих робіт чи розваг. Натомість вони знаходять ці речі через усну перемогу, особисті рекомендації, соціальні медіа: публікація у Facebook від друга або цікавий на вигляд твіт. Люди, які пишуть на такі теми (або пишуть статті, подібні до цієї), як правило, не можуть отримувати багато трафіку в пошукових системах; їм натомість потрібно оволодіти мистецтвом соціального просування.

Павутина слів, про яку я говорю, - це величезна кількість інформації, до якої нам допомагають отримати пошукові системи: який подарунок купити на день матері, або як позбутися від мурах у будинку, не отруївши кота, або Navneet Panda, Інженер Google "Panda" був названий на честь. Це однотемні, конкретні, конкретні відомості.

Ви не подали б пропозицію з ракетобудування в лімеричній формі і розраховували отримати хороший експертний огляд. Так само, якщо ви хочете опублікувати статтю в мережі слів і привернути увагу її до великої кількості відвідувачів пошукової системи, вам потрібно писати у форматі, використовуючи певний конкретний словник, який люди вводять у пошукові системи. Що ще важливіше, вам потрібно терпіти себе, щоб досліджувати ключові слова не для того, щоб виявити найбільш популярні теми та писати на них, а щоб знайти слова та мову, які користувачі Інтернету, як правило, використовують для вашої теми. Тоді застосуйте поезію, алхімію та красномовство, щоб втілити їх у свою прозу, як поет, який пристосовує думки до метру - або, точніше, підганяє метр до думок. Як?

Поетичне дослідження ключових слів

Існує безліч підручників, розроблених для пошуку правильних ключових слів. Основним принципом є мозковий штурм вашої теми (примітка: ВАША тема; ви повинні мати що сказати) за допомогою такого інструменту, як інструмент ключових слів Google, щоб виявити, що люди шукають, що пов’язано з вашою темою. Це час бути творчим та грайливим. Мозковий штурм. Пограйте з мовою. Це взаємодія між вами, зі своїми словами та термінами та ідеями, та словами та термінами та ідеями інших людей.

Вирвіться з форми вивчення ключових слів, відмовившись від улюбленого інструменту на вибір (Market Samurai, безкоштовний інструмент Google для ключових слів, інструмент відстеження слів, MOZ) та шукаючи свою тему в Інтернеті. Які слова ВИ використовуєте? Які сторінки ви знаходите? Підключіть URL-адреси деяких хороших до сторінки інструментів для ключових слів Google і подивіться, які слова та фрази, на думку Google, є ключовими на цих сторінках. Складіть список тих, які звучать правдиво, тих, що відповідають віршу, е-е, сторінці, яку ви пишете, а також, схоже, перегукуються з іншими.

На жаль, на цьому кроці найкраще скористатися електронною таблицею, тому що вам знадобиться якийсь кількісно визначений спосіб для відстеження вашого списку слів. Це просто інструмент. Ось що вам потрібно записати:

Складіть здоровий список. Інший спосіб вирватися з тиранії звичайних досліджень ключових слів - це повернутися до самої Google.com, знайти ключове слово та помітити, які пов’язані фрази та синоніми з’являються в результатах пошуку або внизу сторінки пошуку. Google та багато пошукових систем стають достатньо досконалими, щоб зрозуміти, що сторінку з фразою «білоголовий орлан», повторену п’ятдесят разів, може писати спамер, тоді як сторінку з відповідними термінами «білоголовий орлан», «хижий хищник» « H. leucocephalus "" період розмноження "та перелік споріднених або подібних" хижих птахів ", мабуть, є більш написаною статтею.

Ваша мета не знайти слова, які відповідають найпопулярнішим пошуковим системам. Ви не хочете 20000 людей, які насправді не так цікавляться вашою темою. Ви хочете, щоб 2000 людей цікавились саме тим, про що ви пишете. Ваша робота полягає в тому, щоб знайти підмножину слів, яка є спільною лексикою, загальною мовою, жаргоном, жаргоном та жаргоном, про який говорить і турбується "ваше" плем'я. Тоді і лише тоді, коли ви знайшли чудові слова, щоб висловити себе, ви хеджуєте свої ставки, обрізаючи цей список до значущих ключових слів, які також мають меншу конкуренцію.

Ось прагматична і непоетична сторона оптимізації ключових слів: якщо в результатах пошуку за вашим основним ключовим словом вже є 200 000 сторінок, ваша сторінка, ймовірно, ніколи не з’явиться в результатах пошуку Google за цим ключовим словом… але ви ніколи не знаєте. Ви все одно повинні ним користуватися, особливо якщо це справжній фокус вашої статті; просто включіть зі списку також деякі слова з низьким рівнем конкуренції, які часто шукають.

Щоб перевірити конкуренцію, ви можете придбати програмне забезпечення або скористатися методом бідного чоловіка: Google allintitle: ключова фраза та / або allinurl: ключова фраза, щоб побачити, скільки інших веб-сторінок оптимізовано для кожної фрази. Зверніть увагу на конкуренцію за заголовки та URL-адреси ще в двох стовпцях поруч із першими двома для кожного елемента таблиці досліджень ключових слів. Ви також можете відзначити плюс-мінус, суб'єктивну оцінку, швидко оглянувши перші 10 результатів, які з'являються в Google, щоб побачити, чи вони виглядають як хороші, сильні веб-сторінки з реальним вмістом, чи це просто обговорення на форумі чи паршиві сторінки що хороший вміст повинен перевершити.

Коли ви закінчите, у вас буде список значущих ключових слів, їхня популярність у пошуку, рівень конкуренції та примітка для себе про те, наскільки ця конкуренція хороша.

Багато професійних SEO-фахівців намагаються піти на це дуже науково, отримуючи "індекс ефективності ключових слів" (KEI) з формулою KEI = популярність пошуку ^ 2 / кількість конкуренції. Очевидно, що це дуже грубий спосіб зробити це: якусь конкуренцію легко перемогти, як ви вже зазначали вище, і оцінка KEI 100 все одно не є великою, якщо кількість конкуруючих веб-сторінок, які ви повинні перевершити, становить 5000+.

Тож використовуйте своє судження. Завжди існує певна напруга між вибором слів, які допоможуть людям, зацікавленим у вашій темі, знайти її та вибором слів, які виражають те, що ви найкраще маєте на увазі. В ідеалі, коли ви обмірковуєте цю напругу, це допоможе вам уточнити те, що ви намагаєтесь сказати.

Написання вірша ключового слова

Отримавши одну-дві основні ключові фрази та список пов’язаних термінів, пора починати справжню поезію. Ви пишете прозу, засновану на ключових словах, на відміну від римованого епосу, сестіни чи пропозиції про грант. Це означає певні обмеження: вам потрібно використовувати ці ключові слова в деяких (мабуть, не у всіх) ключових місцях на вашій сторінці, щоб допомогти пошуковим системам визначити вашу тему, але ваша основна аудиторія, ваші читачі-люди, не повинні вважати ключові слова більш нав'язливими, ніж рима або метр вірша.

Ключовими місцями на сторінці є: заголовок, URL-адреса, заголовки, імена файлів зображень, назви альтернативних зображень, клікабельний текст посилань, вступний абзац і не забувайте про звичайний основний текст. (Для пошукових систем виглядає приємно, якщо ви використовуєте кілька сигналів, щоб повідомити, що намагаєтеся писати для X, коли в статті йдеться лише про Y). Інтерактивний текст у посиланнях з інших сторінок на вашу сторінку також може посилити сигнали ключових слів.

Використовуйте легкий дотик. Використовуйте своє головне слово або фразу там, де це підходить. Майте на увазі відповідні терміни та працюйте з ними там, де вони природно потрапляють у контекст. На цьому етапі ви вже не повинні думати про популярність пошуку: ваша мета - писати добре, писати для своєї аудиторії та використовувати загальну мову, спільні терміни між вами та аудиторією, які ви виявили раніше. Пам’ятайте, це слова: як кольори на картині чи звуки у вірші, їх робота полягає в передачі сенсу та спілкуванні з вашими читачами.

Однак одним чином будьте уважні до пошукових систем: будьте конкретні, будьте конкретними та стежте за темою. Повторення може допомогти наголосити на вашій головній темі і навіть може допомогти вашим читачам залишатися зосередженими, але будьте обережні, щоб не перестаратися.

Будьте пишними з конкретними іменниками та щадними займенниками: пошукові системи не знають, на що вони посилаються. Поясніть взаємозв'язок між речами, де це має сенс: "Вільям" нічого не передає, але "Вільям і Кетрін Міддлтон" негайно повідомляє пошуковій системі, кого і що ви обговорюєте. Не примушуйте мову, поки вона не звучить холодно, але чим більше ви можете використовувати конкретні слова та власні іменники в контексті один з одним, тим більше ви сплітаєте міні-мережу слів, яка допомагає пошуковим системам - і людям - розміщувати те, про що ви говорите про. Тільки будьте обережні, використовуючи жваву мову, щоб ваші важкі іменники не померли на сторінці.

Як я вже говорив вище, не всі статті можуть або повинні бути написані таким чином. Але якщо ви пишете про певну тему, товар, новину чи інтерес, використовуйте поетичну оптимізацію ключових слів, щоб привернути увагу пошукових систем, то нагородіть увагу читачів.

Продовжуючи розмову

Початковий склад веб-сторінки - це перший проект. Він повинен бути відполірований, і він повинен відповідати потребі, але він не повинен бути статичним. Встановіть Google Analytics та / або відстежуйте добре прихований інструмент ключових слів Hubpages, щоб, коли гості почнуть приїжджати, ви знали, які пошукові фрази купили їх до ваших дверей. Багато SEO-початківців використовують ці користувацькі дані, щоб додати часто шукані терміни до назв своїх сторінок або словникового запасу на сторінці. Це може загострити актуальність вашої сторінки для цих фраз, але насправді це не найпотужніший спосіб використовувати подарунок, який вам дарують відвідувачі: постійний перелік слів та фраз, які вони шукають.

Важливіше використання цих даних, на які не помічає занадто багато експертів із SEO, полягає в тому, що ви можете покращити свій контент, виходячи з того, що хочуть знати люди, які зацікавлені у вашій статті. Ставтеся до їхніх пошуків як до запитань. Ви відповідали на їхні запити? Чи є якась інформація, яку ви можете додати, яка може бути корисною для інших, хто цікавиться цим аспектом вашої теми? Або, можливо, запит пропонує нову підказку, нову тему, яка заслуговує на повне розкриття власної статті! Або так само важливо, чи пошукові системи надсилають вам значний трафік слів та фраз, які не дуже стосуються вашої теми? Потім вам потрібно їх видалити або переформулювати, щоб переконатися, що пошукові системи надсилають вам тих відвідувачів, які знайдуть вашу сторінку корисною, інформативною та / або розважальною.

Книги, які я використовую в SEO / CRO

Поезія SEO за ключовими словами

Оптимізація ключових слів - це лише один із незліченних способів отримати трафік.

Існує соціальне просування в Twitter, Facebook тощо. Існує маркетинг статей та створення ніші. Є інфографіка, прес-релізи і так, зворотні посилання (на яких робиться надто багато уваги - мої статті, оптимізовані за ключовими словами, на інших сайтах отримують багато трафіку без більшої кількості зворотних посилань, ніж теги та категорії).

Подібно до того, як студент змушує слова відповідати римі або метру, можна виконати напівзапечену роботу в будь-якій із цих форм просування по службі. Також можна взяти участь у такій спільноті, як Twitter, з достатньою увагою, щоб вивчити її сильні, слабкі сторони та звичаї. Ви можете слідувати правилам і отримати наступних, або спам і бігати і залишити лише легке роздратування за вами. Використовуйте правила та обмеження соціальних медіа як арматуру, а не як перешкоду. Будь обережний. Будьте уважні. Сприяти спільноті; не просто експлуатувати його.

Але ніхто не прочитає вашої поезії, якщо тільки не…

Це все одно має бути добре. Оновлення Google Panda та майбутні оновлення пошукової системи рухаються в напрямку того, чи будуть користувачі задоволені цим результатом? За поведінкою користувачів відстежується, щоб дізнатись, які сторінки їм подобаються, які сторінки їм активно не подобаються або вважають відсутніми. Останні оновлення Google, включаючи Panda, враховують поведінку користувачів, відгуки та задоволення; ці відгуки ставатимуть все важливішими, оскільки пошукові системи навчаться читати нас точніше. Також недостатньо чудового письма. Стаття повинна задовольняти потреби відвідувача, а не лише естетику. Погано написана стаття, яка містить життєво корисний вміст, може перевершити красиво сформульований шедевр. Найуспішніша з усіх сторінок буде інформативною, добре написаною, корисною для читачів і оптимізовано, щоб допомогти цільовій аудиторії знайти його.

Гостьова книга

poetman6969 05 лютого 2015 року:

Цікавий погляд на догляд та використання ключових слів.

Мальдс Мензон з Маніли, Філіппіни 20 січня 2013 року:

Ого, це дивовижний центр. я не знаю, чому я знайшов це зараз, хаха.

Еллен (автор) з Каліфорнії 01 жовтня 2012 року:

Чудово! Поети знають силу метафор; ми просто не завжди усвідомлюємо перевагу, яку дає нам в Інтернеті, можливість знаходити слова та аналогії, які наші читачі легко розуміють.:)

Лінда Кассіні з Лас-Вегасу, НВ 30 вересня 2012 року:

Будучи поетесою, я оцінила пояснення та вибір.. дякую:) за допомогу

Еллен (автор) з Каліфорнії 29 липня 2012 року:

Таккн вам дуже! сподіваюсь це корисно.

Одрі Селіг з Оклахоми-Сіті, штат Оклахома, 28 липня 2012 року:

Найкраща стаття про SEO, яку я коли-небудь читав. Вітаємо з вашими 100 балами сьогодні. Ви зробили так легко цю тему звучанням, пояснивши не лише слова. Ви мали рацію щодо свого захоплення SEO. Мене це інтригує, але я так мало знаю. Ваш письмовий голос чудовий разом з організаторськими здібностями. Я перечитаю цю статтю і, можливо, буду робити нотатки і сподіваюся скористатися своїми знаннями. Удачі у ваших починаннях. Я читатиму деякі інші твої центри.

Еллен (автор) з Каліфорнії 27 травня 2012 року:

Милостивий, дякую за ранковий підйом его!:) Будучи академіком, я був посереднім, але, як той, хто пускає в Інтернет більше 20 років, я маю трохи досвіду, яким ділюсь. Спасибі!

Кріс Х'ю 26 травня 2012 року:

Чому ти такий дивовижний? Я продовжую тут читати чудові статті і думаю: «Краще йди за цією людиною», дивлюсь і бачу твій малюнок!

Мені подобається такий рядок: Ви не будете подавати пропозицію з ракетобудування в лімеричній формі і розраховувати на хорошу експертну оцінку.

Дякую за чудовий центр.

траслохімілано з США 23 травня 2012 року:

Дуже інформативний та корисний центр для всіх SEO. Дякуємо, що поділилися цим, і це також мені допомагає, тому що зараз я працюю в SEO-компанії.

Сюжет Гораціо з Бедфордширу, Англія. 03 травня 2012 р.:

Ах, поезія та хитрощі. Як буде розвиватися Інтернет? Чи стане він справжнім інструментом краси та позбавленої інформації, якої ми так бажаємо? Або велика хитлива маса лайна, яка одного дня або вибухне, або просто зникне у власній пробоїні?

Я боюся останнього GG, але ваш центр приносить мені надію.

Нехай Бог благословить AdSense, цю блискучу шизофренічну дитину капіталізму.

Еллен (автор) з Каліфорнії 03 травня 2012 року:

У мене алергія на начинку ключових слів - це не поезія, вона погано читається і не працює протягом багатьох років, - але я здивована, що Google визначає певний відсоток того, що кваліфікується як начинка ключових слів. Це може бути менше 4%, якщо хтось розміщує ключове слово на початку кожного підзаголовка. Чи є у вас джерело в Google, яке насправді перелічувало певну щільність? Я б застосував його з молотка проти тих, хто все ще * просуває * певну щільність ключових слів - я відмовляюся грати в цю гру, - але це просто не схоже на те, щоб Google дав довільну цифру (оскільки всі одразу роблять безглуздим інструменти, що допомагають їм створити рівно 3,9% заготівлі; здається, саме так працюють деякі розуми).

Брайан Слейтер з Англії 03 травня 2012 року:

Я пропустив цей маленький самоцвіт, коли він вийшов, тому повинен вибачитися. Я погодився б із тим, що було сказано тут, а це в iself є надзвичайно чудовим після всіх розмов, починаючи з Панди та Пінгвіна. На нових сайтах, таких як Wizzley, вам не потрібні теги, їх немає куди додати. Що підтримує сказане. Єдине, що я хотів би додати, це про начинку ключових слів. Зараз Google виглядає невигідно на все, що перевищує 4%, що включає фотографії, посилання та відео. Окрім цього, це один з найкращих хабів, який я бачив, написаний на цю тему хабером. Проголосував:)

застібка з Стамбула, Туреччина, 12 квітня 2012 року:

Фантастично, і так корисно. Ця стаття багато робить, щоб зруйнувати хибну дихотомію між, як ви говорите, "Командними письменниками" та "Командним SEO". Проголосували та поділилися - і я лише бажаю, щоб ми все ще могли робити закладки на сайті!

Меліс Енн з "Мама на полюванні за здоров'ям" 31 березня 2012 року:

Я ціную інформацію тут про стратегію використання ключових слів. Я хочу зосередитись на змісті та корисності моєї інформації, що означає максимізувати моє розуміння ключових слів та мінімізувати витрачений час на те, що може допомогти, а може і не допомогти, наприклад, зворотне посилання. Я вважаю, що зворотні посилання все одно приходять з часом і ідеально підходять для цільової аудиторії. Дякуємо за поетичне розуміння ключових слів!

hazelwood4 з Овенсборо, штат Кентуккі, 28 березня 2012 року:

Мені дуже сподобалася ваша стаття про оптимізацію пошукової системи. Оскільки пошукові системи стають розумнішими, ми як автори Інтернету повинні навчитися писати розумніше. Щиро дякую за обмін! Я стикаюся з цим, і я також ділюсь цим зі своїми послідовниками.

Еллен (автор) з Каліфорнії 22 березня 2012 року:

Вибачте, у мене є невеликі проблеми з розумінням вашого запитання. Що ви шукаєте:

1) слова та терміни, які добре відповідають вашій темі (НАЙГОЛОВНІШЕ)

2) шукати фрази, для яких існує БАГАТО пошуків (перевірте популярність пошуку за допомогою інструмента adwords), але НЕ занадто багато конкуренції (перевірте, погугливши цю фразу і побачивши, скільки інших хороших веб-сайтів оцінюють їх… використовуйте allinurl та allintitle тести, які я пояснив вище).

Багато пошуків - це чудово, оскільки ДОЛГО, оскільки немає сторінок, які конкурують з вашими за сторінку 1 Google. З іншого боку, низька конкуренція - потрапляння на сторінку 1 Google - марна для ключової фрази, яку шукає не так багато людей.

jiro з Індії 19 березня 2012 року:

як я вибираю ключові слова з adwords, я думаю, що низька кількість, що підходить для моєї теми, це добре? перед тим, як читати цей центр, я завжди вибираю максимальну кількість загальних предметів

Кейт Суонсон з Сіднею 22 січня 2012 року:

У мене немає часу вивчити це зараз, але я повернусь, щоб прочитати це ретельніше. Золотий пил для інтернет-письменників!

dkm27 23 грудня 2011 р.:

Ви прекрасний вчитель. Ваш центр надав цінні вказівки. Дякую.

wanzulfikri з Малайзії 10 листопада 2011 року:

Ви дуже допомогли, особливо в такому поетичному стилі. Дякую за концентратор

2 вівторок 7 жовтня 2011 р.:

Корисна стаття, цікава для читання. З того часу, як я почав писати тут, я читав дописи та статті про SEO, деякі я розумів інші, - тим не менше.

Ви пишете про цю тему тут і на форумах так, як я можу зрозуміти, і я також можу пов’язати те, що ви говорите, з тим, як я пишу. Дякую.

Еллен (автор) з Каліфорнії 02 жовтня 2011 року:

Ну, сер, я покірно вражений. Я розумію все, що ви зробили, але мій власний досвід дуже скромний у порівнянні з вашим: я штрихав пальцями ніг у бродячому кінці басейну, де ви плавали.

Моєю основною професійною роботою була робота над проектом Персей, яка працювала над тими ж речами, що і ви, але на більш неформальному рівні, вишукуючи помилки та кажучи програмістам: "Це чудовий інструмент, але вам потрібно змінити його таким чином і так, щоб зробити це інтуїтивно зрозуміло для користувача Jane Q. " Прибирання навігації, захаращення сторінок та інтерфейс були конями-хобі, але я не робив цього систематично. Я переїхав до Thesaurus Linguae Graecae, але боровся; редагування та коректура римсів давньогрецької мови - не найкраща робота для такого розумного персонажа, як я. Натомість мене перевезли, щоб навчити, що мені сподобалось.

Після переходу на міфологічні студії та початку навчання у другій аспірантурі мої мови атрофували через відсутність використання. Я забув більшість французької та німецької мов, і, на жаль, моя грецька також вислизає. Я вивчив латинську мову в середній школі, тому це виправлено. (Мон-кхмерська? Це звучить захоплююче!)

Ваш життєвий досвід багатий, захоплюючий і вражаючий. Мережа - це цікава пригода, але я сподіваюся, що моє покоління та ті, хто після мене, виберуться і досліджуватимуть реальний світ, як і ви.

Говард С. з Далласу, штат Техас, і Азія, 02 жовтня 2011 року:

Наші інтереси можуть бути більш схожими, ніж я спочатку усвідомлював. Я сприймав вашу спеціалізацію з класики як літературу, а не давні мови.

Щось подібне відбувається зі мною постійно. Коли я кажу людям, що я лінгвіст, вони запитують: "Скільки мов ви говорите?" Є поліглоти, а потім - мовні техніки. Можливо, я коротко вивчив десятки мов, але, крім англійської, я вільно володію лише двома мовами.

Останній час я працював у галузі корпоративних комунікацій, де, окрім написання рекламних статей, я схвалив вміст та навігацію кількох десятків веб-сайтів, особливо будь-яких нових. Я мало знаю (сучасний) код, але можу ретельно натиснути кожну кнопку майже в будь-якому порядку, який користувач може спробувати.

Моє попереднє завдання було в Департаменті розробки мовного програмного забезпечення, де я був єдиним непрограмістом у групі з декількох десятків розробників інструменту для складання словника, аналізу текстів тощо будь-якою раніше не вивченою мовою. Я допомагав у розробці графічного інтерфейсу, евристиці алгоритмів та безлічі помилок.

Латинська, о так. Коли я ходив до середньої школи, це була єдина іноземна мова, яку пропонували, і потрібно було два роки. Я приділяв мало уваги і отримував погані оцінки, але споріднені та орфографічні схеми дотримуються, як і поняття відмінювання та дієвідміни. Подібно до двох років коледжу німецької мови та семестру грецької, французької та монххмерської мов. Незважаючи на те, що я вибухнув бакалавр фізики, оскільки не міг впоратися з математикою, я виявив у міській школі, що прикладна лінгвістика є наукою без математики.

Еллен (автор) з Каліфорнії 02 жовтня 2011 року:

Говард: щиро дякую! Мій "ключові слова в пошуковій системі проти тегів" я давав часто, оскільки стосується багатьох сайтів, крім Hubpages. Ви маєте рацію, мені слід звести це до концентратора. Однак я можу це переписати; немає сенсу видаляти вміст.

Насправді є поважна причина для зв’язку класичних SEO, і я не єдина, хто робить обидва. Майкл Мартінес з SEO-теорії, наприклад, був класиком. Латинська та грецька мови навчили нас звертати увагу на вживання слів, структуру мови, текстовий та лексичний аналіз. Сполучені закінчення навчили нас, що частини слів можуть бути функціональними, а не семантичними. Ораторське мистецтво навчало нас, що слова можуть використовуватися як інструменти, а не лише як носії значення. Все це слово «виродки» поставило себе в гарне становище, щоб помітити несемантичне вживання слів в Інтернеті.

Що ще важливіше, з 70-х по 90-ті роки відбувся величезний поштовх до оцифрування старовинних текстів, оскільки область класиків переосмислила свою здатність здійснювати пошук слів та статистичний аналіз шаблонів слів. Втомлива робота з оцифровки, редагування та коректури текстів для точності випала аспірантам. Тому багато класичних спеціальностей того періоду надзвичайно знайомі з тим, як працюють засоби пошуку слів, їх особливостями та обмеженнями. Деякі з наших проектів легко перетворюються на веб-формат, тому класичні електронні репозиторії (Perseus, TLG) були одними з перших веб-сайтів.

Говард С. з Далласу, штат Техас, і Азія 30 вересня 2011 року:

Я думаю, що грецький міг би мене зацікавити, якби він був тут, але на даний момент виродк цікавить мене більше. Виродки, як правило, ні багатослівні, ні чіткі. Я ніколи не міг би подумати, що класичний майстер має таке точне розуміння SEO. Що привернуло мою увагу - це тема форуму щодо тегів. Усі інші плутали це з ключовими словами, поки ви їх пишно не вирівняли. Це було довго, але насправді добре структуровано та стисло. Будь ласка, зробіть це хабом. (Щоб уникнути дублювання, вам потрібно буде попросити персонал HP видалити повідомлення на форумі.) Ви рідко публікуєте повідомлення, але коли ви це робите, я хочу його прочитати.

techmagnate11 з Делі 18 вересня 2011 року:

Прекрасний центр! Вибір правильних ключових слів дуже важливий в SEO, це має великий вплив на сайт.

Біблійні студії від Пенсільванії 12 травня 2011 р.:

Щиро дякую, що ви вийшли зі свого голодування, щоб написати це. Ви чудово пишете, і ви навчили мене більше в хабі про SEO, ніж про багато інших місць чи курсів, які я пробував.

Мені доведеться повернутися і перечитати це, поки воно справді не западе. Ви маєте рацію. Без SEO не знайдуть вас люди. Без гарного письма люди не залишаться і не повернуться.

Будь ласка, продовжуйте писати.

WriteAngled з Абертаве, Кімру, 7 травня 2011 р.:

Люблю це! Ваші аналогії з поезією раптом зробили для мене всю цю тему надзвичайно приємнішою. Ну, смачний з точки зору теорії; Я, мабуть, все одно зроблю безлад на практиці. Я додаю цей центр у закладки і сподіваюся, що щось із того, що він рекомендує, проникає в мою свідомість (а може, ще краще, у моє несвідоме).