Pinterest проти Instagram для бізнесу

iStockPhoto.com / eclipse_images

Оскільки соціальні медіа та маркетинговий світ продовжують наголошувати на більш візуально орієнтованому вмісті, дві соціальні мережі, які одразу приходять на розум, - це Instagram. Але як вони порівнюють? Ось те, що я спостерігав, намагаючись використовувати їх обох для свого малого бізнесу-підприємця.

Як додаткове зауваження, обидва додатки були запущені в 2010 році.

Обробка зображень

Обидва та Instagram призначені для розміщення фотографій, зображень та відео.

Однак, хоча вони можуть вмістити більшість фотографій, щоб отримати більш помітну нерухомість на екранах перегляду користувачів (на мобільних та настільних комп’ютерах), фотографії мають бути у вузькій портретній (вертикальній) орієнтації. Це збільшує час, необхідний для створення контенту спеціально для. Якщо зображення знаходиться не у цій вертикальній орієнтації, буде видавлено зображення у коротший горизонтальний прямокутник, який може або не може отримати бажану видимість. Крім того, зображення або зберігаються в Інтернеті, або їх потрібно буде завантажити.

Іншим спостереженням є те, що інфографіки, зображення із пояснювальним текстом або накладеними цитатами на них панують. Але для їх використання потрібна розробка графіки за допомогою такої програми, як Canva. Існує крива навчання, і багато часу можна витратити на розробку цієї графіки.

Натомість Instagram - це стріляй і йди. Створення фотографій, відео та зображень можна виконати безпосередньо в програмі Instagram або витягнути з бібліотеки фотографій смартфона. Це стає лише затратою часу на створення візуалів інфографічного типу, які є привабливими, але не є вимогою.

Переможець: Instagram.

Настільний у порівнянні з мобільним

І в Instagram, і в Instagram є зручні мобільні програми. Але на момент написання цієї статті дозволяється завантажувати вміст лише на настільний ПК або Mac. Це може дуже засмутити користувачів Instagram, які використовують передові настільні програми для створення графіки для обміну в соціальних мережах.

Але якщо хтось у дорозі, маючи можливість створювати фотографії та відео та розміщувати їх за допомогою мобільних пристроїв, Instagram є явним суперником.

Переможець: Залежить від того, як користувач бажає створювати візуальний вміст. Якщо потрібні додаткові ресурси та ресурси на робочому столі, це життєздатний варіант. Якщо швидкі та легкі фотографії та відео - це все, що дозволяють час і талант, Instagram - хороший вибір.

Термін придатності

В основному роками відмовляючись від платформи, я був шокований, увійшовши в систему, і виявив, що один із моїх репінів (пост, який я побачив на тому, що я закріпив на одній із своїх дощок категорії) отримав сотні репінів. В основному, я нічого не зробив, щоб це сталося. Системний алгоритм просто допоміг.

Це одна з переваг. повідомляється, що публікації триватимуть до 4 місяців ( інфографіка блогу Ребекки Коулман ). Це вражає і перемагає лише повідомлення в блозі, які можуть тривати до 2 років. Насправді, у мене є кілька вічнозелених постів, які все ще отримують трафік набагато довше, ніж приблизно 4 роки і більше.

На відміну від цього, дописи в Instagram мають термін зберігання близько 21 години, що робить його більш тимчасовою платформою, подібною до Facebook (5 годин життя на допис) або Twitter (всього 18 хвилин життя на твіт).

Отже, хоча створення вмісту спеціально для платформи може зайняти багато часу, воно може мати тривалий термін зберігання.

Переможець:.

Посилання

За винятком посилання в особистому або діловому профілі, Instagram не дозволяє посилання в заголовках публікацій або коментарях. Ну, посилання насправді можна ввести, але воно просто не буде активним.

І навпаки, коли користувач закріплює (розміщує) те, що він знаходить в Інтернеті, або завантажує фотографію, створюється посилання на оригінальне джерело, що полегшує користувачеві можливість відвідати джерело.

Переможець:.

Покупки проти впливу

це рай для покупок в Інтернеті! Існує так багато фотографій та оголошень на товари, це як каталог. Отже, для підприємств, які продають товари споживчого рівня з високою візуальною привабливістю, є сильним кандидатом на маркетингові зусилля, особливо з огляду на те, що посилання можуть бути спрямовані назад на веб-сайт або сторінку продажів.

Оскільки активні посилання заборонені в заголовках або коментарях, Instagram більше стосується впливу на продаж за допомогою поінформованості про бренд. Якщо не використовується платна реклама, користувачеві потрібно докласти зусиль для здійснення покупки. Тож саме тому бренди залучають представників впливу для формування обізнаності, яка може стимулювати продажі.

Переможець: Це залежить. Для фізичних споживчих товарів, які можуть бути ефективно представлені візуальними засобами, може бути добре підходить. Однак, якщо людей спонукають купувати продукти через їхню асоціацію з певним авторитетом, Instagram може бути хорошим вибором. Для цього потрібно знати, як і чому купують покупці.

Хештеги порівняно з дошками: процес виявлення в Instagram та

Як і Twitter, виявлення та категоризація вмісту в Instagram може залежати від хештегов - ключового слова чи фрази, перед якими стоїть символ цифри чи фунта (#). Ці хештеги додаються в кінці субтитрів до фотографій чи відео або можуть використовуватися в інформації про профіль. Коли користувач шукає хештег, він відображатиме дописи та профілі, які його використовують. Використовуючи ці хештеги, користувачі ототожнюють себе з темами та спільнотами, сподіваючись знайти та знайти.

Я ніколи не бачив хештегов, які використовуються. У них насправді немає потреби. Категоризація дописів користувачів зазвичай здійснюється шляхом збереження цікавих постів на дошках, подібно до папки, яка збирає посилання, додані до закладок. Правильне іменування своїх дощок допомагає їм знаходитись під час пошуку користувачів та за допомогою алгоритму. (Зверніть увагу, що також використовується візуальний пошук, складний алгоритм пошуку, який аналізує фотографії. Тут забагато, щоб сюди потрапити. Але це вдосконалений спосіб класифікації та виклику відповідного візуального вмісту.)

Переможець: обидва. Обидві платформи пропонують користувачам класифікувати та ідентифікувати їх візуальний вміст з метою виявлення. Вони різняться лише процедурою.

Курація вмісту проти створення вмісту

Це одна область, де і Instagram розходяться.

- це платформа для вибору вмісту, незалежно від того, чи був створений вміст користувачем чи іншими особами. Зберігаючи посилання та візуальний вміст на дошках, користувачі збирають предмети, що цікавлять. Вміст міг бути створений роки тому або в останню хвилину. Тема - це більше фактор, ніж час. По суті, це скочений інструмент візуальних закладок.

Instagram більше стосується створення вмісту, коли користувачі роблять фотографії та відео, щоб задокументувати свій досвід. Вміст класифікується хронологічно за профілями користувачів та стрічками новин, подібно до того, як працює Twitter. Крім того, користувачі можуть розміщувати "Історії", які зникають через 24 години, підкреслюючи новизну аспекту цієї платформи.

Переможець: Залежить від мети використання кожної платформи. Якщо мета - знайти найкращі речі , незалежно від того, коли вони були створені, виграє. Якщо мета - знайти найновіші матеріали , це Instagram.

Тож хто виграє? чи Instagram?

Переможець у цьому поєдинку соціальних мереж насправді залежить від цілей кожного бізнесу щодо використання будь-якої платформи. Основою цієї дискусії є те, про що ці платформи: це продукти, які стосуються особистостей в Instagram.

Для мене я виявив, що це вимагає значних витрат часу та зусиль, яких я просто не хочу робити. Звичайно, я все одно буду додавати посилання на свої дописи в блозі на своїх дошках. Але я вирішив не витрачати занадто багато часу на створення спеціального візуального вмісту для нього, оскільки мої товари та послуги нематеріальні і, швидше за все, не будуть продаватися через крутий візуал, який кричить "." Окрім того, я виявив, що віддача з точки зору трафіку не набагато краща, ніж може бути, навіть менша, ніж я отримую на інших сайтах із соціальними медіами з меншими інвестиціями, таких як Twitter та Facebook.

Журі досі не знає, скільки використовувати Instagram для бізнесу. Але оскільки я виявив, що це швидка і проста платформа, така як Twitter, я роблю це. До того ж, оскільки те, що я продаю, є не надто візуальним (редагування та написання), його краще пристосувати для створення послідовників однодумців, які могли б купити у мене чи передати мене. Тож «особистісний» аспект Instagram працює для мене. Слідкуйте за моєю пригоди в Instagram на @heidithorne.