Самовидання книги у співавторстві: що потрібно знати

Співавторство самовиданої книги може бути цікавим або неприємним! Дізнайтеся, для чого це потрібно.

Хайді Торн (автор) через Canva

Самовидача книги, написаної у співавторстві, - це справді видавництво “для себе”. Співпраця над книгою може бути цікавим та насиченим проектом між родиною, друзями чи колегами. Але книги, написані у співавторстві, додають декілька проблем до всіх викликів самостійного видавництва.

Що таке книга у співавторстві?

Книга у співавторстві написана спільно декількома авторами. Книги з двома авторами є загальним явищем, хоча були зроблені книги з трьома і більше авторами.

Як правило, кожен автор напише фрагмент книги. Написання не повинно бути рівномірно розподілене серед авторів-учасників. Іноді навіть невеликий розділ впливового автора може бути прийнятним для інших авторів книги.

На відміну від антології, книга у співавторстві, як правило, не є колекцією творів. Готова книга у співавторстві здається читачеві так, ніби її написав лише один автор. Деякі відмінності між стилями письма авторів можуть бути очевидними. Але хороший редактор може редагувати його, щоб згладити ці відмінності, щоб він виглядав як єдине ціле.

Усі співавтори беруть участь у доходах або роялті, із сплаченими відсотками та умовами оплати.

Приклади співавторських книг

Автор сюрпризів і трилерів, Джеймс Паттерсон, є співавтором багатьох романів разом з іншими. Експерт з маркетингу та автор Джей Конрад Левінсон також написав багато інших наукових книг про бізнес разом з іншими авторами.

Автору, що має найбільшу зоряну силу, зазвичай виставляються вищі рахунки, навіть якщо книга майже повністю написана співавтором. У цих прикладах у книзі буде сказано щось на зразок: "Автор Джеймса Паттерсона". Це може допомогти продажам книг, оскільки автор зірок ставить за мету силу свого бренду.

У традиційно виданих книгах, подібних до цих прикладів, видавець мав би впоратись із великою вагою, коли мова заходила про маркетинг, редагування, контракти та багато іншого. Але коли справа доходить до самостійної публікації, вона може бути брудною.

Хто бос у співавторській книзі?

У традиційно виданих у співавторстві книгах зірковий автор може чинити великий вплив та контроль над остаточним рукописом. Але як щодо авторів, що не публікували знаменитості, які співпрацюють над книгою? Хто збирається керувати проектом, і хто буде мати остаточне слово в остаточному рукописі? Нехай самовидавець починає перетягування канату!

У традиційному видавництві видавець виконує функції адміністратора майже всього, включаючи платежі співавторам. Але на таких платформах, як Kindle Direct Publishing (KDP), облікові записи, як правило, належать особам. Тож співавторам доведеться вирішити, під чиїм рахунком це буде опубліковано. Це також означає, що контроль над проектом, а також над майбутніми та фінансовими показниками книги також буде під керівництвом одного з авторів. Це ставить співавторів, що залишились, у хитке становище. Як вони отримають винагороду, оскільки вони перебувають під контролем іншого автора? Звідки вони знають, чи співавтор-контролер чесно ставиться до звітування?

Це, звичайно, вимагає величезної довіри. Як і у всіх стосунках, якщо стосунки киплять, це може бути битва. А що, якщо співавтор-контролер помре? Що відбувається з книгою? Як співавтори можуть зберегти свої права і продовжувати отримувати зарплату?

Для мене це було б основною причиною, коли я б вагався, укладаючи будь-які власні публікації щодо співавторства. Але якби я це зробив, я б наполягав на тому, щоб адвокат склав угоду, яка б виклала кожен окремий аспект, включаючи права, авторські права, обов'язки, виплати доходів і роялті, податки (як податки на прибуток, так і з продажу), а також правонаступництво всього перерахованого. якщо один автор помре. Зазвичай ця співпраця не створює суб’єкта ділового партнерства; однак це повинно бути роз'яснено мовою угоди.

Там, де це стає ще більш заплутаним, якщо книга має невдалий успіх. Неконтрольні співавтори могли відчути, що їх внески тепер вартісніше, і, можливо, захочуть переглянути умови. Оскільки за час життя більшість книжок, що видаються самостійно, продається лише сотнями примірників, це менш вірогідний сценарій. Але це могло статися. Тож питання переговорів також повинні бути вирішені в угоді між авторами.

Як співавторство може піти на помилку для самостійної публікації

Ось приклад із реального життя, який ілюструє проблеми. Хоча це було для антології, обставини були дуже схожі на те, що могло статися у сценарії співавторства.

В обмін на їхні фінансові вкладення та внесок у книгу, самвидавничий редактор антологій видасть кожному автору-автору електронну копію остаточної книги, яку їм буде дозволено продавати на своїх веб-сайтах. Редактор чітко дав зрозуміти умовам проекту, що жоден Amazon чи інші доходи та роялті не будуть виплачуватися авторам, які надали матеріали.

Оскільки мені було цікаво про книгу, я заблукав до Amazon і подивився заголовок. Для однієї і тієї ж книги було кілька записів, але кожен запис мав іншого автора. Кілька авторів-авторів перевидали рукопис на KDP як окрему електронну книгу Kindle, замість того, щоб продавати її безпосередньо на своїх веб-сайтах. Деякі були люб’язними, щоб перерахувати інших співавторів, а інші - ні.

Це представляє безліч питань для редактора, що контролює проект, зокрема:

• Яке видання придбали б читачі? Офіційний виданий редактором? Або хтось із багатьох співавторів?
• Чи подумають читачі, що ці додаткові списки тієї самої книги можуть бути піратськими виданнями?
• Чи продали б автори-неправди продавці його за ціну, нижчу за роздрібну ціну, встановлену редактором проекту, що може зменшити продажі для відповідального редактора?

Ви могли зрозуміти, чому автори-автори хотіли самостійно опублікувати рукопис як свою власну на KDP. Можливо, вони хотіли зробити це зручним для своїх читачів, які читають книги про Kindle. Або вони могли б дозволити Amazon управляти продажами та виплачувати їм роялті. Але я думаю, що редактор книги сподівався, що вони продадуть її безпосередньо. Яке навантаження це створило для авторів, що працювали над ними! Прямий продаж означав би, що їм довелося б обробляти обробку платежів, зберігання та розповсюдження файлів та податки з продажу.

Які правові засоби правового захисту мав би редактор книги, контрольний автор, проти цих авторів, які самі поводились із неправдами та публікували на KDP? Не багато, за винятком того, що, можливо, просять Amazon видалити образливі копії. Цей сценарій слід було передбачити та врахувати у будь-якій угоді між редактором та співавторами.

Я насправді розглядав подібний тип авторських проектів багато років тому. Але тоді, коли я усвідомив усі ці потенційні проблеми (і багато інших!), Я відмовився від цілої ідеї ще до того, як хтось із авторів-авторів подав щось. Ух! Катастрофу запобігти!

© 2020 Хайді Торн