Сексуальні домагання: де "лінія?"

Рух "Я теж".

Каролін Філдс

Секс

Чоловіки та жінки мають взаємодії сексуального характеру щохвилини кожного дня. Це нормально і природно, і те, як наш вид увічнює себе. Поки обидві сторони перебувають на борту, це не тільки прийнятно, це необхідно. Секс також може бути корисним емоційно, фізично, а іноді і духовно.

Сексуальна поведінка в соціальних умовах завжди була дещо хитрою. Зазвичай, але не завжди, від самця очікується «ініціація» сексуального контакту. Є сотні, якщо не тисячі книг, написаних на цю тему, тому я не буду суперечити цьому; досить сказати, що в цьому немає нічого поганого. І немає нічого поганого, якщо жінка ініціює статевий контакт. Важливо саме те, що буде далі.

Перший контакт

Коли ініціюється статевий контакт, а одержувач уваги не сприймається, існує безліч способів вказати на це. Поки ініціатор здається і рухається далі протягом розумного проміжку часу, нічого незаконного чи аморального не відбулося. Навіть якщо ініціатор спробує ще раз і йому знову відмовлять, нічого незаконного не відбулося. Нічого поганого немає, поки сила, загрози чи інші форми влади не використовуються для примушення цілі до відповідності. Якщо ці дві особи є "рівними" за владою, і кожна з них може вільно піти, тоді жодних проблем не повинно бути.

Живлення та управління

Це питання “влади” - це те, що з’явилось у новинах у Сполучених Штатах. Жінки (і чоловіки) були примушені до сексуальної поведінки проти їх бажання вчинити інакше особами на владних та / або статусних посадах, які мають можливість здійснювати контроль. З початку часів могутні чоловіки “наказували” жінкам з меншим статусом і владою вступати в інтимні сексуальні ситуації. Відмінність останніх років полягає в тому, що ці жінки колективно знайшли свій голос, щоб висловитись і винести ці епізоди на громадський погляд.

Визначення, будь ласка!

Я хотів би зауважити, що технічно це „сексуальні домагання” не є юридичним змістом, якщо це не відбувається в робочих умовах. Наприклад, якщо чоловік свистить жінці, коли вона проходить повз (тобто телефонує коту), це може бути грубо і небажано, але це не сексуальні домагання в технічному сенсі, якщо це не стосується робочих відносин. У цьому прикладі, якщо чоловік є керівником, а жінка - його підлеглим, то ми маємо проблему. Або ми цього не робимо.

За даними Комісії з рівних можливостей зайнятості в США:

Ключові аспекти, що визначають сексуальні домагання

Згідно з цим визначенням, якщо двоє людей без попередніх стосунків зустрінуться, скажімо, на вечірці, і жінка підійде і обійме чоловіка, а потім грайливо помахає його тилом, коли вони розлучаються, це жодним чином не можна вважати сексуальним домаганням. Що робить це сексуальним домаганням:

Сексуальна натура
Небажаний
Образливо
Має місце в робочому середовищі

Повернемось до нашого прикладу того, як керівник чоловічої статі свистить на свою службовцю. Це сексуальні домагання? Можливо. Але лише у тому випадку, якщо існує модель такого типу поведінки та / або є несприятливе рішення щодо працевлаштування, що випливає з цієї взаємодії. Чи слід карати керівника? Можливо. Але як мінімум він повинен бути освіченим.

Ми зайшли занадто далеко?

Що стосується випадків сексуального домагання у 2017 році, то виділяється кілька імен:

Гарві Вайнштейн
Маріо Баталі
Метт Лауер
Аль Франкен
Кевін Спейсі

Поведінка цих чоловіків добре задокументована, широкомасштабна та всеосяжна.

Мені не складно бачити, як такі чоловіки приймають належне покарання. Але, будь ласка, заради справедливості, чи можемо ми перенести ці питання із Суду громадської думки на належну правову базу? Десь, де лунають усі факти, і досліджуються обидві сторони.

Наприклад, коли Метт Деймон робить зауваження щодо "спектру" хижацької поведінки, його б'ють у соціальних мережах. Деякі кажуть, що це тому, що він мінімізував системний характер сексуального домагання. Особисто я думаю, що це тому, що він білий самець, намагаючись пояснити і зрозуміти складну проблему у світі, який хоче почути лише укуси звуку вісім секунд. Крім того, він не є ідеальним речником, оскільки Метт ще не переживав і, мабуть, ніколи не принижує сексуальної поведінки. Той факт, що нас поспішали покарати за його зауваження, мене дуже турбує.

Пошук "Межі"

Я відверто погоджуюсь з Меттом Деймоном, коли він каже, що не до всієї поведінки слід ставитися однаково. Для ґвалтівника та розбещувача дітей слід мати інші наслідки, ніж для начальника-чоловіка, якого кішка називає підлеглим. Необхідно вирішити всі неприйнятні дії. Але не всі поведінка рівна. Це все, що він намагався сказати.

Коли поведінка переходить із відповідного на невідповідний?

Тепер нам потрібно визначити, коли поведінка переходить від відповідної до неадекватної. Це питання в $ 64 000, оскільки те, що є прийнятним для однієї людини, може бути не прийнятним для іншого. Якщо чоловік-колега по службі називає мене "немовлям", я вважаю це принизливим, але я не став би бігти до відділу кадрів і подавати скаргу. Я б, мабуть, сказав щось у відповідь на кшталт: "Ну, обіймайте чашки, я б волів, щоб ви не називали мене так". Якщо воно не зникне, я відмовився б від гумору і твердо висловив своє прохання. Лише в крайньому випадку я б залучив інших.

Сказане сказано, якщо іншу жінку в цьому ж кабінеті називали «немовлям», але яка вже мала сексуальне насильство над нею, вона, можливо, не зможе впоратися таким же чином. Диявол криється в подробицях. Але спочатку нам потрібно перестати робити поспішні висновки, перш ніж ми почуємо всі факти.

Звернутись до Верховного суду, коли йдеться про сексуальні домагання, "я знаю це, коли бачу це". Тобто після того, як я почув усі факти та передумови, і поспілкувався з усіма причетними. Це не малий подвиг.

Прогнози на майбутнє

Я передбачаю, що справа погіршиться до того, як стане краще. Чоловіки, а також жінки в меншій мірі будуть надмірно обережними у відносинах з протилежною статтю. Світ знайомств, який і без того був надмірно складний, просто став мінним полем. Чоловікам потрібно буде запитати “дозволу” на все, що вони говорять або роблять із жінкою, що може віддалено вважатися сексуальним за своєю суттю.

Це сумний стан речей, якого не видно. Єдине позитивне, що я міг додати, це те, що любов знайде шлях. Так було завжди і завжди буде. Чи буде такий шлях кращим чи гіршим, залишається з’ясувати.