Зміст:
- "Вільне" падіння
- Безкоштовна оплата не означає відсутність авторських прав
- "Комерційне" питання
- Завжди читайте та зберігайте копію Умов використання та ліцензійної угоди
- Ставити під сумнів усі претензії "Громадського надбання"
- Ведіть журнал ліцензійних зображень із посиланнями на те, звідки вони виникли
- Робіть власні фотографії, але отримайте необхідні випуски моделі та власності
- Остерігайтеся використання зображень "Лише для редакційного використання"
- Переконайтеся, що будь-які субпідрядники або дизайнери дотримуються правил щодо правильного використання зображень
iStockPhoto.com / da-kuk
Дві речі у мене погано робляться: малювання та фотографія. Я спробую. Справді, я це роблю. І те, що я можу зробити, це придатне для більшості видань, що самостійно публікуються.
Але коли я переглядаю всі дивовижні зображення та ілюстрації на фондових сайтах мистецтв, я усвідомлюю, що краще дотримуватися написання слів, а не намагатися створити картину вартістю тисячу слів. Я настільки вдячний, що талановиті художники, фотографи та куратори надають свої роботи для ліцензування таким людям, як я, хоча іноді це може бути певною фінансовою інвестицією.
За вартістю деяких із цих зображень спокусливо перейти на безкоштовні сайти з фотографіями, які також мають чудові пропозиції. То навіщо витрачати на зображення, якщо ви можете використовувати їх безкоштовно? Ось чому.
"Вільне" падіння
Раніше я по-справжньому любив один конкретний сайт мистецтва та фотографії, що знаходиться у відкритому доступі. Деяка робота там була справді неймовірною та неймовірно безкоштовною (або так сказано на сайті).
Одного разу я шукав певний тип зображення для проекту. Я знайшов ідеальний і вирішив трохи покопатись, щоб побачити, хто був автором зображення для атрибуції. Я натиснув посилання "відвідати веб-сайт" і був перенаправлений до чергового "загальнодоступного, безкоштовного для користування" веб-сайту із зображеннями. Я натиснув веб-сайт, щоб отримати зображення на цьому вторинному веб-сайті, і був перенаправлений на ще один "загальнодоступний, безкоштовний для використання" веб-сайт із зображеннями.
Я дивувався, наскільки далеко пройшов цей слід. Ці зображення були вкрадені? Насправді я навіть не зміг перевірити оригінал зображення та чи мало воно статус безоплатного або Creative Commons у відкритому доступі (CC0). Це змусило мене поставити під сумнів, як сайт охороняє матеріали, які він пропонує.
Ось де це стає ще більш заплутаним і страшним. Я ознайомився з умовами обслуговування сайту з безкоштовними стоковими фото. Сайт відмовився від усякої відповідальності за право власності, вільне від роялті або статус громадського надбання будь-якого доступного зображення. У той же час на сайті сказано, що ви можете використовувати їх зображення для будь-яких цілей, включаючи комерційне. Ще гірше, це зробило вас, користувача, відповідальним за перевірку статусу будь-якого зображення, а також перевірку того, чи були отримані відповідні випуски моделі та властивостей.
Що? Так! В основному на сайті говорили: "Вперед, використовуйте ці речі, і удачі, якщо на вас подадуть позов за неналежне використання зображень".
Побачивши це, я відмовляюсь використовувати будь-які безкоштовні сайти із фотографіями. Період.
Вже багато років я використовую один дуже популярний сайт із платними фотографіями, який пропонує якісні зображення за розумними цінами ПЛЮС юридичну гарантію, яка пропонує трохи фінансової допомоги, щоб захистити вас у випадку, якщо ви належним чином використовуєте один із їхніх зображень юридично оскаржений.
Безкоштовна оплата не означає відсутність авторських прав
Незалежно від того, чи продовжуєте ви користуватися сайтами безкоштовних фотографій, яким довіряєте, чи ні, вам потрібно зрозуміти, що означає безоплатна оплата.
Безкоштовна оплата не означає відсутність авторських прав. Авторське право на будь-яке зображення належить оригінальному творцеві або власнику авторських прав. Безкоштовні або навіть платні сайти із фотографіями просто надають вам "ліцензію" на використання цього зображення без сплати комісії (роялті) творцеві або власнику авторських прав.
Деякі художники та фотографи використовують ці фондові сайти, щоб опублікувати свої роботи на загальний огляд, що, як вони сподіваються, призведе до оплачуваної роботи. Деякі з цих людей можуть бути дуже успішними на цій арені і можуть створювати виключно стокові зображення.
"Комерційне" питання
Це може вас здивувати. Навіть якщо ви належним чином ліцензуєте зображення із біржового сайту, безкоштовного чи платного, ви не зможете використовувати його у своїй книжці, що видається самостійно. Книга вважається комерційним підприємством, і можуть існувати обмеження чи відверті заборони щодо використання цих зображень для такого типу проектів.
Наприклад, один веб-сайт, яким я користувався, дозволяє використовувати їх зображення для певних комерційних цілей, до певної кількості фізично надрукованих копій. Після цього потрібно придбати розширену ліцензійну угоду. Але для електронного використання (наприклад, веб-сайтів) кількість переглядів не обмежена.
Уважно прочитайте умови надання послуг (TOS) та ліцензійну угоду для будь-якого веб-сайту, щоб перевірити обмеження щодо використання їх зображень та те, як вони захищають ваші права та права власників зображень та / або творців.
Завжди читайте та зберігайте копію Умов використання та ліцензійної угоди
Хоча це нудно, прочитайте Умови використання та ліцензійну угоду для будь-якого веб-сайту із фотографіями, яким ви користуєтесь, безкоштовним або платним. Переконайтеся, що ви розумієте, на що ви погоджуєтесь, коли ви ліцензуєте ці фотографії чи ілюстрації. Якщо ви не розумієте, зверніться за юридичною допомогою, щоб допомогти вам розібратися. І зберігайте копію TOS та ліцензійних угод десь у своєму постійному архіві для подальшого використання.
Ставити під сумнів усі претензії "Громадського надбання"
Термін "суспільне надбання" часто використовується досить вільно, коли йдеться про зображення. Крім того, багато людей неправильно вважають, що "суспільне надбання" означає "в Інтернеті". Ніщо не може бути далі від істини! Насправді перевірка статусу громадського надбання для зображень часто може бути дуже виснажливим завданням і може навіть вимагати юридичної допомоги та досліджень для підтвердження. Це ще більше ускладнюється практикою безкоштовних веб-сайтів із фотографіями, які дозволяють користувачам завантажувати зображення з невеликим або відсутнім наглядом, а потім заявляти, що вони "загальнодоступні".
Є художники, які вносять свої роботи за ліцензією Creative Commons (зазвичай це ліцензія CC0), тому громадськість може безкоштовно використовувати їх зображення та інші твори, за деякими винятками. Відвідайте creativecommons.org для отримання додаткової інформації. І якщо ви не розумієте, що ви маєте право робити з цими роботами, підтвердьте свої права або не використовуйте їх!
Ведіть журнал ліцензійних зображень із посиланнями на те, звідки вони виникли
Навіть якщо це не вимагається умовами надання послуг або ліцензійною угодою, я люблю надавати приписки як біржовому сайту, так і виконавцю, коли це можливо, особливо в Інтернеті. Тому я веду електронну таблицю даних зображень, яка включає посилання на те, де оригінал знаходився та звідки ліцензувався, ім’я виконавця та будь-які інші дані, щоб допомогти мені знайти його в Інтернеті та у моєму архіві.
Робіть власні фотографії, але отримайте необхідні випуски моделі та власності
Деякі з вас можуть подумати: "Ну, я пропущу всі ці клопоти з ліцензуванням і безглуздим сфотографуванням". Добре тобі! Але будьте ДУЖЕ обережні, щоб отримати дозвіл на фотографування інших людей або їх власності. Ці дозволи зазвичай називають "випуском моделей" для людей та "випуском власності" для будівель, місць та об'єктів. Ви можете бути в шоці від деяких місць та речей, для яких потрібно отримати дозвіл - навіть заплатити комісію - для включення їх у свої фотографії.
Крім того, вам може бути повністю заборонено використовувати зображення деяких людей та майна у своїх комерційних книгах! Це насправді може стати дуже брудним з юридичної точки зору. Тож перевірте, які дозволи (якщо вони є) будуть потрібні ДО того, як ви знімаєте об’єкти фотографії. Шукайте юридичну консультацію щодо процедур, необхідних для забезпечення необхідних звільнень моделей та майна.
Остерігайтеся використання зображень "Лише для редакційного використання"
Сайти з фотографіями, будь то безкоштовні чи платні, часто містять зображення "лише для редакційного використання". Це означає, що їх можна використовувати лише для редакційних цілей (наприклад, звітні новини можуть бути дозволеним використанням), але не для комерційних цілей, таких як книги. Чому? Оскільки в них зазвичай представлені відомі люди, місця, власність, речі чи торгові марки, зображення яких можуть бути захищені різними законами та правилами. Крім того, використання цих ідентифікованих суб'єктів може натякати на підтвердження або відносини, які не існують. Зазвичай вам забороняється використовувати ці зображення у своїх видавничих книгах!
Переконайтеся, що будь-які субпідрядники або дизайнери дотримуються правил щодо правильного використання зображень
Наймаючи графічних дизайнерів, консультантів з маркетингу чи соціальних мереж та віртуальних помічників, будьте дуже чіткими щодо правил, яких слід дотримуватися щодо правильного використання зображень. Завжди зберігайте остаточне схвалення всіх використаних зображень, способу їх використання та деталей ліцензування журналу для кожного використовуваного зображення.
Правила щодо використання ліцензованих зображень клієнтом та / або субпідрядником див. В умовах надання послуг та ліцензійній угоді на вашому веб-сайті з фотографіями. Наприклад, у вас може бути обліковий запис на фондовому сайті, який згідно з їх TOS може дозволити вам поділитися зображенням зі своїм дизайнером для конкретних проектів. Однак вашому дизайнеру, ймовірно, буде заборонено використовувати цей образ у будь-яких проектах, які не для вас. Правила різняться. Тому завжди перевіряйте, що дозволено!
© 2016 Хайді Торн