Зміст:
- Аргументи проти корпоративної соціальної відповідальності
- Аргументи щодо корпоративної соціальної відповідальності
Дізнайтеся про тонкощі корпоративної соціальної відповідальності.
Canva.com
Корпоративна соціальна відповідальність - це проблема бізнесу щодо добробуту суспільства. Це занепокоєння проявляється менеджерами, які враховують довгострокові інтереси компанії та відносини компанії з суспільством, в якому вона працює.
Новою теорією соціальної відповідальності є стійкість. Сталість - це концепція того, що соціально відповідальні компанії перевершуватимуть своїх однолітків або конкурентів, зосереджуючись на проблемах суспільства, розглядаючи їх як можливості для отримання прибутку та одночасної допомоги світові.
Стійкість також включає уявлення про те, що компанії не можуть процвітати дуже довго у світі, де мільярди людей страждають і відчайдушно бідні. Тому в інтересах компанії знайти шляхи вирішення проблем суспільства. Поряд з цією теорією існує переконання, що лише бізнес має доступ до таланту, творчості, виконавчих здібностей та капіталу, щоб змінити ситуацію.
Сьогодні мало хто стверджує, що корпоративна соціальна відповідальність важлива. Натомість люди дискутують про ступінь та форми соціальної відповідальності, в яких повинен брати участь бізнес.
Аргументи проти корпоративної соціальної відповідальності
Скептики часто стверджують, що бізнес повинен зосередитись на прибутках і дозволити уряду чи некомерційним організаціям займатися соціальними та екологічними проблемами.
Мілтон Фрідман стверджував, що вільні ринки, а не компанії, повинні вирішувати, що найкраще для світу. Він вірить, що «невидима рука» Адама Сміта зробить усю роботу, щоб зробити все краще.
Іншим аргументом є те, що компанії покликані створювати продукцію або надавати послуги, а не займатись соціальною діяльністю. Вони не мають досвіду чи знань, необхідних для вирішення соціальних проблем. Крім того, якщо менеджери зосереджуються на соціальній відповідальності, вони не виконують свої основні обов'язки в компанії на повну потужність.
Нарешті, соціальна відповідальність завдає шкоди компанії на світовому ринку. Очищення навколишнього середовища, забезпечення безпеки продукції та пожертви грошей чи часу на питання добробуту - все це збільшує витрати компанії. Врешті-решт, ця вартість буде передана споживачеві через кінцеві ціни товару чи послуги. Хоча деякі клієнти можуть бути готові платити більше за товар від компанії, яка несе соціальну відповідальність, інші можуть не робити цього. Це може поставити компанію в економічно невигідне становище.
Аргументи щодо корпоративної соціальної відповідальності
Найпростіший аргумент соціальної відповідальності полягає в тому, що це правильно робити. Деякі проблеми суспільства створювали такі корпорації, як забруднення навколишнього середовища та заробітна плата на рівні бідності. Етична відповідальність бізнесу - виправити цю кривду.
Інший момент полягає в тому, що підприємства мають багато ресурсів, необхідних для вирішення проблем суспільства, і вони повинні використовувати їх для цього.
Ще однією причиною соціальної відповідальності компаній є те, що якщо бізнес не є, то уряд створить нові нормативні акти та встановить штрафи проти корпорацій. Особливо це стосується питання забруднення.
Якщо підприємства самі поліцейські, вони можуть уникнути державного втручання. Нарешті, соціальна відповідальність може бути вигідною. Компанії можуть процвітати та будувати акціонерну вартість, працюючи над вирішенням соціальних проблем. Це може бути чудовим способом для компанії побудувати позитивні зв’язки з громадськістю та залучити найвищих талантів у галузі.