Чи може надзвичайне ощадливе життя створити скарбницю?

Економне життя вимагає від людей життя по можливості. Насправді це вимагає від них того, щоб жити трохи нижче своїх можливостей, щоб мати фінансову подушку. Економно жити - це чудовий спосіб життя та рекомендована ціль у житті.

Однак є кілька принципів ощадливості, які можуть завадити деяким людям.

• Купуйте лише те, що вам потрібно.
• Запасіться, коли речі продаються.

Деякі люди вживають ці правила ощадливості до крайності. Як результат, іноді виникає клеймо, пов’язане з економним життям.

Ощадливість, як і більшість речей у житті, є континуумом. Існує цілий ряд ощадливості: деякі люди просто живуть більш економно, ніж інші. У будь-якому напрямку є крайнощі. Деякі люди будуть марнотратниками, а інші стануть скупими. Не завжди зрозуміло, коли людина прямує до крайності. Іноді судження дуже суб'єктивне.

У цього ватника є велика, акуратно організована заначка тканини.

BlueberryBuckle CC BY-SA 2.0

Заначка Quilter's

Візьмемо, наприклад, схованку з тканини, показану на фото. Якщо ватник дивиться на фотографію або полицю, вона, швидше за все, вважатиме це нормальним робочим запасом тканини. Можливо, вона побажає, що у неї була така велика заначка. Виробники заохочують промисловість підтримувати економіку та їх місцевий магазин ковдр. Наявність тканини постійно змінюється, тому ватник може відчувати себе змушеним придбати тканину, поки вона все ще доступна. Дизайнери постійно випускають нові колекції.

Крім того, інші ватяні ковдри, як правило, заохочують один одного робити покупки тканин. Вони вважають тканину робочим інвентарем, палітрою тканини, як запас фарб, за допомогою яких можна зробити ковдру. Незважаючи на те, що тканину не купують для виготовлення певної ковдри, є радість у володінні тканиною, подібно до радості від володіння іншими колекційними предметами, такими як статуетки Хаммеля. Багато ватників також вважають тканину інвестицією. Вони накопичують тканину на свої пенсійні роки, тому вони матимуть запас, навіть якщо у них більше немає грошей для придбання будь-якої тканини. Як ви можете бачити на фото, цей ватник здатний контролювати та керувати схованкою, а також тримати його в чистоті та організованості.

З іншого боку, хтось, хто не є ватником, може бути вражений, побачивши велику колекцію тканини, яку купують без жодної причини, окрім власності. Ця тканина не купується для виготовлення певної ковдри, і існує ймовірність того, що людина, яка придбала стільки тканини, ніколи не зможе використовувати її всю.

Зв’язок між накопиченням та економним життям

Між накопиченням та ощадливим життям існує сильний зв’язок. Економія грошей дуже важлива, але її можна довести до крайності. Накопичувач може використовувати ощадливий спосіб життя як привід, щоб накопичити велику кількість різного роду речей. Коли накопичувач виявляє, що щось продається за дуже хорошу ціну, замість того, щоб просто купити необхідну їм суму, вони можуть придбати надзвичайну кількість, щоб запастися.

Отримавши подарунок за те, що вони вважають дорогим, у них можуть виникнути проблеми з його використанням. Натомість вони вирішили зберігати дорогий товар і купувати дешевшу заміну. Дорога колекція рушників залишається невикористаною на зберіганні, тоді як вони продовжують використовувати свої рушники без ниток, переглядаючи розпродажі на подвір’ї, щоб знайти найдешевші заміни.

Їм може бути дуже важко від чогось позбутися. Навіть якщо предмет зламаний і не може бути використаний за призначенням, вони продовжують утримуватися на ньому. Вони можуть подумати, що можуть його відремонтувати, використати для деталей або знайти якийсь інший творчий спосіб його використання.

Дзен накопичення

• Дзен накопичення

  Ця книга пропонує 108 медитацій, які допоможуть очистити метушню розуму. Коли розум проявить ясність, безлад у домі буде легко прибрати.

Коли вони запасають дедалі більше своїх покупок і зберігають багато речей, які інші люди відкидають, вони можуть виявити, що вони не в змозі йти в ногу з організованим зберіганням цих предметів. Як результат, вони можуть виявити, що не можуть знайти речі, які їм потрібні. Це змушує їх купувати навіть більше всього, щоб допомогти їм на випадок, якщо один предмет загубиться. У цій крайності люди почнуть накопичувати речі, якими вони не можуть користуватися, випадково, що колись вони можуть їм знадобитися.

Ці причини наявності великих запасів тканини - підтримка економіки, інвестиції на майбутнє, покупка речей, бо вони продаються - стають виправданням для накопичення та накопичення надмірної кількості речей. Мова ощадливості, наприклад, інвестування, заощадження, вихід на пенсію та продаж, стає милицею та опорою для накопичення.

Єдині речі в цій мінімалістській кімнаті - це ті, які абсолютно необхідні для проживання.

Rooey202 CC BY 2.0

Зв’язок між мінімалізмом та економним життям

З іншої крайності, деякі люди будуть користуватися правилами економного життя, щоб не купувати що-небудь, крім того, що є абсолютно необхідним. Деякі люди навіть доходять до того, що вони відмовлять собі в будь-якому комфорті або придбають щось, що доставить їм радість.

Вони вживають переваги мінімалістичного способу життя - менше безладу, менше стресу, легше чистити - до крайності. Навіть коли вони можуть собі дозволити купувати речі, вони будуть аналізувати, чи справді їм потрібен товар, і чи можна їх придбати дешевше, а ще краще безкоштовно, в іншому місці. Вони мають дуже мінімалістичний спосіб життя.

Цей спосіб життя виходить за межі меблів будинку. Ці люди уникатимуть відпустки або вибору дорогих розваг. Вони також зменшать свій продовольчий бюджет якомога нижче. Є люди, які досягають успіху в мінімалістському способі життя, роблячи покупки на розпродажі та знаходячи те, що їм потрібно, однак, але люди в цій крайності позбавлять себе життєвих зручностей, а іноді навіть того, що інші люди вважають необхідним, просто для того, щоб заощадити.

Економне життя створює скарбницю чи мінімаліста?

Оскільки і накопичувачі, і крайні мінімалісти називають економне життя однією з причин свого способу життя, між цими предметами, безумовно, існує зв’язок. Однак навряд чи ощадливий спосіб життя є причиною накопичення чи надзвичайного мінімалізму. Є багато людей, які економно живуть, не впадаючи в крайність. Є також накопичувачі та крайні мінімалісти, які не називають гроші причиною свого способу життя.

Є також інші фактори, які вступають у гру, такі як психічні захворювання та сімейне походження. Людина, яка має обсесивно-компульсивний розлад або схильність до розладу, може довести до економного життя будь-яку крайність. Діти накопичувачів можуть самі стати накопичувачами просто тому, що вони не навчились жити по-іншому. Як варіант, вони можуть піти в іншу крайність, щоб не бути накопичувачем. Грають роль соціальні фактори. Люди, які живуть у спільноті, яка винагороджує накопичення речей, накопичуватимуть соціально санкціоновані кількості речей, не враховуючи можливості того, що це можна буде вважати накопиченням в іншій спільноті.

Люди, які часто переїжджають, отримуватимуть неодноразові винагороди за те, що вони мають мінімум свого майна. У них можуть бути друзі, які захоплюються чистим виглядом майже порожнього будинку. Їм може сподобатися, коли накопичуються їх заощадження, оскільки вони відмовляються купувати більшість речей.

Екстремальне економне життя

Економне життя - це, як правило, здорова, захоплююча риса. Деякі люди можуть довести це до крайності. Екстрими можуть вплинути на їхні будинки та спосіб життя.

Екстрими також можуть спричинити проблеми з їхніми родичами та друзями. Скупий, який відмовляється розділити рахунок ресторану або забирає багато часу, щоб розрахувати кожну деталь рахунку, щоб допомогти, коли їх близькі потребують, швидко втратить друзів. Накопичувач, який переповнений кількістю речей, може бути не готовий запросити друзів до себе в гості.

Саме в таких екстремальних ситуаціях економне життя отримує погану репутацію.

© 2012 Шаста Матова

Коментарі: Cheapskate Hoarder

Шаста Матова (автор) із США 22 березня 2016 року:

Це гарна книга не лише для скарбниць, але й для всіх. Сподіваюсь, ви зможете допомогти своєму другові. Ви бачили мій центр Як допомогти скарбнику?

Маріан Кейтс з ущелини річки Колумбія, штат Вашингтон, 21 березня 2016 року:

Прониклива і корисна стаття. У мене є друг, який є накопичувачем. Він надто чутливий до критики і не прийме моєї допомоги в наведенні порядку. Прочитавши вашу статтю, я зайшов на Amazon.com і знайшов книгу Марі Кондо "Життя, що змінює магію впорядкування: японське мистецтво розвантажування та організації". Я збираюся замовити цю книгу і доставити її анонімно. Тоді він може не сприймати це як критику. Японський аспект повинен сподобатися йому, оскільки він любить Айкідо, яким звик практикуватися. Ваша стаття додала мені сміливості ще раз спробувати допомогти йому. Тож спасибі!

Марлен Бертран із США 02 вересня 2015 року:

Я ніколи не думав про ощадливість та накопичення, ніби вони можуть бути пов’язаною темою, але після прочитання вашого центру я це чітко бачу. Коли справа доходить до ощадливості, у мене є тенденція доходити до крайності. Минулого тижня я вирішив не купувати каву, бо хотів якнайменше знизити рахунок за продукти. Повернувшись додому, я зрозумів, наскільки це смішно. Але я не хочу витрачати гроші на бензин, щоб повернутися до магазину, щоб купити каву, яку я мав придбати спочатку. Ваш центр - це своєчасне прочитання для мене. Це підтвердило помилковий процес мислення, який я мав про ощадливість.

Шаста Матова (автор) із США 01 вересня 2014 року:

Дякую Кара. Легко переступити межу від економного до накопичувача, але, схоже, у вас там досить хороший баланс.

Кара Скіннер з штату Мен 28 липня 2014 року:

Чудовий центр! Я бачу, як можуть статися обидві крайності. Я схильний дрейфувати у бік накопичувача. Я не можу встояти, щоб не придбати коробку пряжі на подвір’ї за пару доларів, щоб нагодувати своє хобі в’язання, або запастися шампунем та кондиціонером. Однак я намагаюся вибрати, чим я запасаюсь, тому знаю, що справді буду використовувати те, що маю, тож не впевнений, чи справді у мене проблема. Але, безумовно, цікавий центр, і я просто проголосував.

Шаста Матова (автор) із США 25 січня 2013 року:

Це чудовий план Drpennypincher. Я теж звик зберігати все, але тепер переконуюсь, що знайду для нього одразу одне застосування - навіть якщо це означає, що я даю комусь іншому, щоб знайти це використання.

Шаста Матова (автор) із США 25 січня 2013 року:

Дякую, Марло, я рада, що ти знайшов це корисним. Дякую, що залишились читати й інші мої центри.

Доктор Пенні Пінчер з Айови, США, 20 січня 2013 року:

Старі часи: Я врятував усе - на той випадок, якщо знайду для цього користь. Навіщо щось викидати (або переробляти), якщо ви можете придбати щось, щоб замінити його в майбутньому?

Тепер: Менше - це більше. Зберігання речей має свою вартість. Я реалістично ставлюсь до того, які предмети я скоріше використовую, і зберігаю набагато менше речей. Я позбувся декількох предметів, які в ретроспективі я мав би зберегти, але загалом мені краще з меншими обсягами.

MarloByDesign зі Сполучених Штатів 13 січня 2013 року:

Проголосували за корисне та вгору. Великий центр.

Далі я прочитаю ваші "Рішення, що не відповідають вимогам: як швидко та легко зняти безлад". Дякуємо за написання цих хабів.

Мері Роарк з району Бойсе, штат Айдахо, 22 грудня 2012 року:

Дякуємо за вашу відповідь Поради мільйонера. Це справді потрапило додому.: o)

Шаста Матова (автор) з США 21 грудня 2012 року:

Дякуємо за ваш внесок Мері Веселість. Я думаю, що всі ми схильні намагатися якнайкраще використати всі свої покупки, і всі ми схильні думати, що якимось чином знайдемо час, щоб найкраще використати кожну з наших речей. Але речі зроблені не з такою якістю, і ми не маємо всіх навичок, щоб використовувати кожну дрібницю. Довелося сказати собі, що я заслуговую на краще. Якщо предмет недостатньо хороший для пожертви на благодійність, я теж не повинен його зберігати, крім як ганчірки, і я можу використовувати лише стільки ганчірок. Я вирішую, скільки мені потрібно, і все, що над цим числом повинно йти. Я бажаю тобі найкращого!

Мері Роарк з району Бойсе, штат Айдахо, 18 грудня 2012 року:

Я починаю думати, що у мене є деякі проблеми з цим. Гроші настільки тісні, і можливість здійснити будь-яку покупку настільки далеко одна від одної, що я відчуваю, що повинен робити речі тривалими, доки ними вже нічим не користуватися. Я встигаю поправити та відремонтувати, поки просто не врятую. Навіть тоді я знайду інші способи використання клаптиків. Як результат, я відчуваю, що оточений зношеними та марними речами. Але оскільки я не можу його замінити, я відчуваю, що не можу його відпустити. Це жахливий цикл.

Шаста Матова (автор) із США 04 грудня 2012 року:

Дякую holdmycoffee, я думаю, що всі ми маємо тенденції до накопичення коштів, і іноді, намагаючись заощадити гроші, ми купуємо в продажу більше речей, ніж нам потрібно, і намагаємось утриматися за речі, для яких, на наш погляд, нам слід знайти користь, або продати. Нам потрібно зберігати реалістичні наші очікування.

holdmycoffee 03 грудня 2012 року:

Чудова стаття з цікавими моментами. Я ненавиджу це говорити (але, мабуть, мій чоловік погодиться), але я накопичувач. Я намагаюся бути ощадливим… і це просто стає безладним.

Шаста Матова (автор) із США 24 жовтня 2012 року:

Дякую Tealparadise за ваш коментар та розуміння - існує так багато захоплень та інтересів, подібних до цього - будь-який вид виготовлення, обробки дерева, навіть кулінарії та садівництва може зайняти стільки запасів, і маркетинг цих матеріалів викликає у нас бажання придбати більше і більше.

Tealparadise 23 жовтня 2012 року:

О боже… заміни слово "ковдра" гачком, і ти вдарив мене прямо по голові. Я мало що знаю про ватяні ковдри, але ви щойно описали в’язальниці та в’язальниці. Знята з виробництва пряжа є шкодою мого існування (якщо у кого-небудь є кулька Bernat Black Lites, я з радістю викуплю його!), Тому, коли вам подобається певна пряжа, ви купуєте достатньо для 2 або 3 проектів…. тоді ніколи не використовуйте це. Виправдайте себе, кажучи, що дешевше і красивіше робити речі, ніж купувати їх…. Зрештою у вашій кімнаті повно пряжі, і ви скоріше хочете робити покупки більше, ніж щось робити!

Шаста Матова (автор) із США 19 вересня 2012 року:

Дякую Пінкчіку, я рада, що вам сподобалось. Сподіваюся, ви зможете жити економно, не стаючи накопичувачем.

Сара Карлслі з Міннесоти 19 вересня 2012 року:

Чудовий центр, ви піднімаєте кілька чудових моментів.

Шаста Матова (автор) із США 05 червня 2012 року:

Дякую Філе. Безлад, як правило, накопичується і, здається, примножується, навіть коли ви намагаєтеся заощадити гроші. Існує широкий спектр між накопиченням та мінімалізмом.

Філ Плазма з Монреаля, Квебек 04 червня 2012 року:

Приголомшлива дискусія щодо можливості бути ощадливим, що призводить або до накопичення, або до мінімалізму.

Ми з дружиною маємо моменти ощадливості, і рідко буваємо, але все одно трапляється, легковажні витратники. Ми не накопичувачі і не мінімалісти. Однак ми постійно боремося з тим, щоб позбутися безладу. Нелегке завдання з дітьми, в яких метушні магніти.

Шаста Матова (автор) з США 03 травня 2012 року:

Дякую. Бути економним - це добре, але ми повинні бути обережними, щоб не використовувати це як привід для накопичення.

sellhousefastusa від Sell house за готівку в Нью-Йорку, Брукліні, Квінсі, Лонг-Айленді, Бронксі та країні! 02 травня 2012 р.:

Чудовими порадами доведеться поділитися цим із моїми дочками… вони завжди жартують, що я економний:)

Шаста Матова (автор) із США 12 квітня 2012 року:

Дякую msviolets за ваш коментар та розуміння. Це хороший момент. Більшість речей з часом погіршуються, і якщо хтось купує, щоб заощадити гроші, він, ймовірно, заощадить і на якості.

msviolets 12 квітня 2012 р.:

Чудовий хаб, як завжди! Я почуваюся трохи краще щодо свого надлишку: P Все придатне для використання, найчастіше використовується… просто не настільки організовано, як могло б бути.

Я все-таки перекличусь на тканині. Іноді я виявляю, що давня тканина тримається не так добре, як „свіжа” тканина. Тож запас на ранніх термінах не завжди може бути практичним рішенням. Те саме з пряжею. Намагаючись використати схованку, витіснену схованками старших родичів, я виявляю, що це не зовсім порівняно з новими версіями. Може тому, що його надлишок доступних сортів?

Шаста Матова (автор) із США 10 квітня 2012 року:

Привіт, JamaGenee та Connie. Цитата така: "Виграє та, хто помре з найбільшою кількістю тканини". і це на футболках та багатьох інших речах. Роками тому я перестав купувати тканину, якщо вона не призначена для конкретного проекту, над яким я збираюся працювати відразу. Я планую відсканувати свої генеалогічні документи. Я зробив значні зусилля при скануванні фотографій (а це насправді ціла `` інша колекція!)

Конні, я знаю, що ти маєш на увазі стосовно ремесел. До того, як я зайнявся стьобанням, я також працював над іншими ремеслами. Канцтовари змушують і мене слиняти. Hoarders - це кабельне телешоу, але деякі епізоди ви можете переглянути на YouTube та на їх веб-сайті:

Я вважаю, що достатньо лише перегляду попереднього перегляду, щоб мене мотивувати до дії. Ще одним натхненним натхненням є www.flylady.net. Вона надсилає багато мотиваційних повідомлень (я використовую форму дайджесту), які нагадують вам щодня робити щось.)

Конні Сміт із затоки Тампа, штат Флорида, 9 квітня 2012 року:

Мене це також заінтригувало, JamaGenee. Я не ковдрую, але маю занадто багато приладдя для ремесел: клеї, пензлі, фарби, речі ДЛЯ фарби, олівці, ножиці, фломастери та інше, що накладається на канцелярські товари, такі як степлери, стрічка, лінійки, багато паперу у всіх кольорах та ваги та більше лайна, ніж ти можеш потрясти палицю…. Я люблю бути творчим, але цей тип речей, як правило, забиває, замість того, щоб давати власникові торгову точку для створення. Це придушує творчість, і, хоча я це знаю, я ще не зміг з цим розлучитися. У будь-якому випадку, оскільки моя мачуха та обидві бабусі були великими ватниками, я шукав приказку. Існує навіть настінний вініл, тому він повинен бути великим. Мені б хотілося, щоб "перемагала саме вона", яка має найбільше канцтоварів " Як і Чарлі Шин, мені подобається перемагати.

До речі, поради мільйонерам, де я можу знайти це відео? Я міг би скористатися натхненням, що не витримує.

Джоанна Маккенна з Центральної Оклахоми 9 квітня 2012 року:

О, бідолашний! Тканина І документи про сімейну історію! Я навіть уявити не маю, щоб обидва їх слідкувати. У мене немає нічого, крім оббивної тканини, відколи я отримав родовідну помилку!

Отже, «Та, що перемогла найбільше тканин», чи не щось придумала моя покійна кузина з маківки? У такому випадку мені доведеться пошукати в Google і подивитися, хто сказав це першим і що це повинно означати. Спасибі!; D

Шаста Матова (автор) із США 9 квітня 2012 року:

Дякую JamaGenee, на жаль, у мене є і те, і інше - колекція тканин та колекція документів сімейної історії! Я чув цю цитату про "виграє найбільша кількість тканин!" але я не знав, що насправді хтось сприймав це близько до серця. Я не можу собі уявити, як використовувати тканину для очищення розлитих плям. Я думаю, що документальний фільм допоміг багатьом з нас очистити свої дії!

Шаста Матова (автор) із США 9 квітня 2012 року:

Спасибі Наташальх, я теж. Вона миє ємності з маргарином і використовує їх. Вона злиться, коли люди їх не повертають, хоча люди купують їй цілу колекцію пластикових коробок. Вона тримає їх у підвалі для «особливих випадків». Я теж повинен визнати, що претендую на економність як привід купувати більше речей.

Джоанна Маккенна з Центральної Оклахоми 9 квітня 2012 року:

Наскільки іронічно ви представили тканину як "запас, накопичення чи колекція?". Дочка померлого двоюрідного брата, така собі швачка, є наркоманкою тканини завдяки репліці, яку її мати зробила лише один раз: "Виграє та, у якої найбільше тканини!".

Тепер я знав матір досить добре, щоб знати, що вона не має на увазі наповнювати кожну доступну поверхню (включаючи підлогу) купами тканини, свіжої з магазину, але так її трактувала її дочка. Щоразу, коли у неї трапляється несподіваний злиток, забудьте використовувати його, щоб просунути рахунки або заощадити - вона вирушає до магазину тканин. Дуже сумно. Ми лише бажаємо, щоб вона використала частину грошей на придбання полиць, як ви зображаєте тут. Натомість покупки нових тканин залишаються там, де вони потрапляють, коли вона виймає їх із сумки.

Одного разу я з жахом спостерігав, як вона пролила щось на кухонну підлогу, і замість цього паперовий або тканинний рушник, щоб це затерти, вона схопила новеньку тканину довжиною 4 ярди, яка коштувала 7 доларів за ярд і була лише в хімчистці. Потім, замість того, щоб відрізати уражену частину та зберегти решту, вона просто викинула цілі 4 ярди (і 28 доларів) у смітник! Але організуйте схованку та роздайте шматки, які вона ніколи не використовуватиме, або позбудьтесь будь-якого, що більше не можна використовувати - ніяк!

Моє падіння, до речі, - це файли сімейної історії, тож я зараз переживаю сортування та подачу, спонукану… сюрпризом?… документальним фільмом про скарби!

Проголосував, КОРИСНИЙ і чудовий!; D

Наташа з Гаваїв 9 квітня 2012 року:

Я точно знаю когось, хто претендує на ощадливість, але який, на мою думку, є загальним скарбом. Я не думаю, що я коли-небудь досягав рівня накопичення, але я, безумовно, був винним у тому, що зібрав занадто велику метушню, і я погоджуюсь з тим, що твердження про "ощадливість" було частиною цього.

Шаста Матова (автор) із США 04 квітня 2012 року:

Це правда mikeydcarroll67, є багато речей, які можуть допомогти зменшити безлад і витрати одночасно. Варто скористатися цими. Бібліотека, наприклад. Позичте книги безкоштовно, повертайте їх, щоб вони не мали з ними справи, коли ви закінчите.

Шаста Матова (автор) із США 04 квітня 2012 року:

Дякуємо за розуміння та внесок tamarawilhite. Це правда, лінь - це теж частина цього. Вони не хочуть докладати щоденних зусиль, необхідних для позбавлення від речей. І, можливо, депресія - люди можуть не відчувати, що це варто турбувати. Як ви вже сказали, емоційні прихильності також вступають у гру. Можливо, важко позбутися речей, які дала кохана людина, навіть якщо одержувач не має від цього ніякої користі.

mikeydcarroll67 04 квітня 2012 р.:

Я згоден! Є вагомі причини бути ощадливими, але в якийсь момент нам доведеться навчитися добре управляти фінансами. Це означає використання деяких програм із відкритим джерелом для деяких речей, сканування фотографій / документів тощо, що можна так само легко зробити, щоб зменшити безлад, а також зменшити витрати, які ми можемо мати.

Тамара Вілхіт з Форт- Ворту, штат Техас, 04 квітня 2012 року:

Накопичення може бути наслідком надзвичайного страху вийти звідти, тому хтось накопичує предмети. Це також може бути наслідком лінощів, відмови від прибирання чи вилучення предметів.

І іноді це пов’язано з безглуздою прихильністю до речей, наприклад, неможливістю розчистити батьківський маєток, вибором триматися за всі їхні меблі, що забиті у ваш будинок, щоб створити відчуття, що вони не загублені.

Шаста Матова (автор) із США 03 квітня 2012 року:

Меловий, дякую, що поділився своїм розумінням. Я бачив те саме. Я також помітив, що в одній родині деякі люди відчувають, що їм не вистачало певних речей, тоді як інші члени сім'ї не сприймають, що їм цього не вистачало. Тож навіть сприйняття "нестачі" залежить від того, хто спостерігає.

Памела99, я не впевнений, чи економне життя змушує когось стати накопичувачем, чи це хороший привід для накопичувача, чи вони мають якусь іншу ланку, що поєднує їх між собою. Але я точно бачив зв’язок із певними людьми у своєму житті, і помічаю це, коли переглядаю шоу, подібне Хоардерсу. Дякуємо за читання та коментарі.

Памела Оглсбі з Сонячної Флориди 03 квітня 2012 року:

Я ніколи не думав про економне життя, змушуючи когось стати накопичувачем, але ваш центр справді дав зрозуміти. Це було дуже цікаве читання.

Івонн Спенс з Великобританії 03 квітня 2012 року:

Мені було цікаво те, що ви сказали про накопичувачів, що передають риси через сім'ї, оскільки я також помітив, що це може піти в будь-який бік. Мій дідусь жив дуже економно і накопичено через те, що виріс з нестачею, тоді як хтось інший, кого я знаю, хто виріс з нестачею, пішов протилежним шляхом і нав’язливо купував одяг та меблі. Також вона регулярно викидає з’їдену (але все ж їстівну) їжу. Обидві крайності походять від почуття нестачі, і пошук балансу важливий, як ви вказуєте.

Чудовий центр.

Шаста Матова (автор) із США 03 квітня 2012 року:

Ласкаво просимо типоагу. Дякую, що запитали. Це питання, про яке я часто думаю, тому було приємно мати можливість формалізувати свої думки.

Теммі з США 02 квітня 2012 року:

Дякуємо, що знайшли час відповісти на моє запитання. Я думаю, ти тут чудово впорався. Я обов’язково передам його своїй родині. Я бачив, як це траплялося стільки разів, коли ощадливий спосіб життя накопичувався і було цікаво подивитися, що це спричинило. Знову дякую!!

Шаста Матова (автор) із США 02 квітня 2012 року:

Дякую Донна, ти сказала це. Помірність - це головне.

Дякую Green Lotus - як ватник, я помічаю всіх ватників, які заохочують купувати тканини, але моя сім'я вважає це накопиченням, оскільки вони не розуміють усіх причин. Я не чув такої приказки, але це звучить для мене небезпечно!

Дякую Aurelio - дякую, що поділився своїм досвідом - це лише доводить, що ощадливість не спричинює накопичення - це може бути пов’язано, але не повинно бути.

Дякую Лінда. З останнім економічним підйомом нам запропонували купувати все більше і більше речей, і це врешті-решт наздоганяє нас, коли ми більше не можемо контролювати це. Це чудово, що ви можете звести свої речі до мінімуму. Я продовжуватиму намагатись рухатися в цьому напрямку на континуумі.

Лінда Білєу з Орландо, Флорида, 02 квітня 2012 року:

Відмінна назва! Це може статися з багатьма людьми. Особисто я мінімаліст. Я добре володію найнеобхіднішим. Я не люблю безлад чи "речі". Так, я не накопичувач! ВГОРУ !!

Ауреліо Лочін з округу Оріндж, Каліфорнія 02 квітня 2012 року:

Я бачу з вашого центру, як і ощадливість, і накопичення можна легко пов’язати. Але я сам трохи накопичувач і живу середнім життям - хоча намагаюся бути ощадливим. Голосування за та цікаве.

Хілларі з Атланти, штат Джорджія, 02 квітня 2012 року:

Мені подобається аналогія, і ви це так добре демонструєте. Я не можу не згадати стару приказку, спрямовану на розумну домогосподарку: "Ніколи не купуйте нічого, якщо це не продається, і ніколи не пропускайте нічого, що продається". На здоров’я!

Донна Космато з США 02 квітня 2012 року:

Чудове порівняння та чудовий спосіб сказати, що помірність у всьому є гарним ключем до збалансованого способу життя. Проголосував і поділився.

Шаста Матова (автор) із США 02 квітня 2012 року:

Дякую DanaTeresa. Зараз я пам’ятаю, як читав, і Накопичувачі показують, що більшість людей можуть пов’язати початок накопичення із травматичного епізоду - наприклад, розлучення, смерть чи хтось, хто віддаляється.

Спасибі Нелл. Здається, якби вам довелося вибрати крайність, вам слід вибрати мінімалістичний підхід. Гадаю, якби у нас було шоу про них, можливо, ми могли б побачити, які недоліки такого підходу. Я хотів би думати, що перебуваю в нормальному діапазоні, але я більше спрямовуюсь до нагромадження, тому я навіть не уявляю, якими вони будуть.

Нелл Роуз з Англії 01 квітня 2012 року:

Привіт, це так правда, я пам’ятаю, я дивився по телевізору різні програми про серйозних скарбниць, насправді деякі з них були настільки поганими, що навіть не могли зайти до їхнього будинку! коли їх запитали, чому більшість із них сказали, що вони повинні купувати речі, бо це було дешево, я віддав би перевагу мінімальній кількості, але в будь-якому випадку вони обидва екстремальні, справді цікаві, спасибі Нелл

Шаста Матова (автор) із США 01 квітня 2012 року:

Дякую талфонсо - я намагаюся йти до мінімалізму, щоб знайти баланс, але мені потрібно багато чого позбутися, перш ніж я зможу туди дістатися.

Дякую Jlava73, сподіваємось, ви зможете знайти правильний баланс за шкалою економності. Я згоден, жодна зі сторін не приваблива.

Шаста Матова (автор) із США 01 квітня 2012 року:

Jeannieinabottle - дякую. Це шоу Hoarders, безумовно, висунуло цю тему на перший план. Я не підозрював, що так багато людей страждало цим захворюванням. Я теж прибираю більше після перегляду епізоду. іноді я переглядаю це в Інтернеті, перш ніж почистити, щоб отримати мотивацію справді позбутися речей. Дякуємо за голосування та обмін.

Дякую, Конні. Економне життя все ще є позитивною рисою, якщо ми пильнуємо обох крайнощів.

Дякую TheInspiredLife. Усі ці проблеми часто зависають у моєму житті. Я був спеціалістом з психології, і я, як правило, багато розмовляю з цими проблемами зі своєю сім'єю та друзями. Дякуємо за голосування та інші речі!

Дана Стренг з Огайо 01 квітня 2012 року:

так. посттравматичний стресовий розлад часто може проявлятися накопиченням. я не пам'ятаю, чому саме. anyhoo. ще раз дякую за чудовий хаб. я люблю речі, які змушують мене замислитись!

Шаста Матова (автор) із США 01 квітня 2012 року:

Вікторія Лінн, дякую. Я схильний використовувати свою ощадливість для того, щоб піти в ту чи іншу крайність - позбавляючи себе речей, які мені справді слід було б придбати, або робити запаси занадто багато. Сподіваюся, це усереднюється!

moonlake - моя теж! Тільки моя не така охайна і охайна. Я також впадаю в депресію, коли будинок занадто порожній - він відчуває себе якось самотньо.

ДанаТереза, спасибі за розуміння. Я не думав про травму як причину, але я бачу, що вона могла б. Безумовно, якою б не була причина екстремальної поведінки, її слід вирішувати.

Дякую усім за читання та коментування.

Дженніфер Васконселос з Кіберпростору та мого власного світу 01 квітня 2012 року:

Центр провокації думок! Я бачив обидві сторони, і жодна не здається дуже привабливою.

тальфонсо з затоки Тампа, Флорида 01 квітня 2012 року:

Цей центр показує нам, як далеко нам слід йти, заощаджуючи гроші, але робити це до крайності може бути стресом. Навіть якщо у мене мільйони доларів, я схиляюся до мінімалізму.

TheInspiredLife з Північної Кароліни 01 квітня 2012 року:

Дуже добре зроблено! Я ніколи не думав про всі ці проблеми разом, тому це було цікаве читання. Проголосував і деякі інші речі:)

Конні Сміт із затоки Тампа, штат Флорида, 01 квітня 2012 року:

Тут є над чим подумати, це точно.

Дженні Марі з Балтимора, доктор медичних наук, 01 квітня 2012 року:

Це чудовий центр. Я часто сам замислююся над цим питанням. Я намагаюся бути максимально ощадливим, але іноді мені цікаво, чи забираю це занадто далеко. Мені важко викидати речі, але після того, як я перегляну епізод із Зберігачів, я почну позбуватися предметів у своїй шафі. Я не хочу бути такою, але в моїй родині це відбувається. Останнім часом я просто не купував стільки, скільки колись купував, тому зараз думаю, що став мінімалістом. Зітхайте! Ви так добре висвітлили цю тему! Проголосували та поділились!

Дана Стренг з Огайо 01 квітня 2012 року:

Чудовий хаб! Дуже цікаво! Ви відмінно працюєте, пояснюючи, як ощадливість може призвести до крайнощів. Мені також подобається, що ви витратили якийсь час на обговорення психічного стану та соціальних наслідків. Екстремальні прояви поведінки часто спричинені травмою чи психічним станом, і коли вони починають перешкоджати здоровому способу життя, їм слід звертатися… Moonlake. Я теж не мінімаліст. Я точно нахиляюся до прочного кінця. Скажу, це призвело до того, що у них не буде справді крутих речей!

moonlake з Америки 01 квітня 2012 року:

Ця заначка тканини схожа на мою. Мені не погано купувати зайве, якщо це не туалетний папір чи предмети з паперових рушників. Я також не можу бути мінімалістом. Я був у мінімалістських будинках, і я впадаю в депресію.

Коли я спостерігаю за накопичувачами, я починаю чистити. Проголосував за ваш хаб.

Вікторія Лінн з Арканзасу, США, 1 квітня 2012 року:

Чудовий хаб! Ви справді чудово виконуєте роботу, показуючи, наскільки економне життя та накопичення грошей можуть пов’язатись. Я живу економно, а іноді купую занадто багато речей у продажу, тож я повинен зосередитись на їх використанні, перш ніж купувати більше! Я ніколи не міг би бути мінімалістом, оскільки люблю якусь метушню. Проблемою стають крайнощі - відмінна стаття. Дуже чітко написано. Оголошено, корисно, цікаво, чудово!