Зміст:
- Bubblews: як я знав, що це не вдасться
- Bubblews Reneges on Payments
- Міхури вимикаються без попередження
- Модель платежу, призначена для відмови
- Чи Bubblews викрав права на наш вміст?
- Папір Persona: не вдалося з самого початку
- Важкий старт
- Папір Persona мав кілька хороших ідей
- Оплата на основі обмінного курсу доходу від реклами
- Концепція, призначена для уникнення хакерів та спамерів
- Мотивація залучення читачів
- Політика нульової толерантності
- Вони дозволили зловмисний код у рекламі
- Управління з часом втратило інтерес
- Папір Persona вимикається
- Бізнес, придбаний Спасителем
- Ніуме: Ніколи не зосереджувався на пошуковому трафіку
- Мої останні думки
Бізнес-моделі, що використовуються багатьма тематичними сайтами, призвели до провалу. Я пропоную свою думку щодо наступних трьох платформ, з причин, які я помітив, виходячи з мого досвіду роботи системного аналітика.
- Bubblews: як я знав, що це не вдасться
- Папір Persona: не вдалося з самого початку
- Ніуме: Ніколи не зосереджувався на пошуковому трафіку
Зображення надано Pixabay (CC0). Текст доданий автором.
Bubblews: як я знав, що це не вдасться
Bubblews - це сайт для людей, які хотіли написати про що завгодно мінімум слів. Він був заснований Арвіндом Діксітом і платив копійки за кожен перегляд.
Короткі дописи, як правило, не отримують органічного трафіку, оскільки пошукові системи не бачать у цьому жодного значення. Навіть ті, хто писав більш залучені статті, не могли пожинати плоди своїх зусиль, оскільки весь сайт мав низький рейтинг. Спам та неякісні публікації були великою частиною проблеми.
Вони залучали людей, які не могли написати повного англійського речення. Багато спамерів грали в систему, і вони нічого з цим не робили.
Інші проблеми включали відключення сервера та збої системи, не кажучи вже про погане програмування платформи. Коли щось пішло не так, вони швидко виправили ситуацію без тестування. Це спричинило більше помилок.
У липні 2014 року оновлення системи призвело до згубної помилки. Той, хто мав більше одного зображення в дописі, втратив увесь текст після другого зображення. Багато з нас несамовито редагували свої дописи, щоб повернути втрачений текст.
Що зробило керівництво? Вони вважали проблему раптовим поспіхом усіх, хто редагував, тому вони позбавили можливості редагувати публікації. Нас прикрутили. Зрештою Google вилучив ці повідомлення з SERP через порожній вміст.
Як менеджер систем, працюючи у двох великих корпораціях, я ніколи не дозволяв впроваджувати зміни в програмування без тестування. Кожного разу, коли Баблблс намагався виправити одне, вони ламали щось інше. Хороші програмісти ретельно перевіряють свій код, а менеджери перевіряють, чи працює він.
Краще писатиму на сайті, який функціонує на професійному рівні. Важко знайти щось інше, що відповідає цілісності та професіоналізму HubPages та платформи Maven.
З усіма цими проблемами було очевидно, що Bubblews рухався до провалу.
Bubblews Reneges on Payments
У листопаді 2014 року компанія Bubblews оголосила, що відмовляється сплачувати залишки при викупі, здійсненому до цієї дати. На той момент я негайно видалив усі свої статті. У мене були резервні копії, збережені на моєму комп'ютері, оскільки я пишу все в автономному режимі. Багато інших старанних користувачів теж видаляли свій вміст.
Незаконна загибель Bubblews стала зрозумілою 18 грудня 2014 року, коли Арвінд Діксіт опублікував: "Bubblews розподілив на сьогоднішній день понад 1 мільйон доларів, що значно перевищує наші доходи". Це, безумовно, означало, що вони залишились без грошей .
Міхури вимикаються без попередження
Сайт залишився ще рік, нікому не платячи. Я ніколи не міг зрозуміти, чому так багато людей продовжували писати, не отримуючи грошей.
У листопаді 2015 року Bubblews закрився без попередження. Незадовго до цього вони змінили свою політику, заявивши, що все, що розміщено на їх веб-сайті, є їх власністю, і вони зберігають за собою право використовувати, як вважають за потрібне.
Багато людей не звертали уваги на цю нову політику, але я перестав писати і вчасно видалив свій вміст. Адвокат сказав мені, що якщо ми продовжуватимемо розміщувати новий вміст після того, як вони змінили правила, то ми погоджуємось із цими змінами та віддали свої права.
Було очевидно, що у них ніколи не було чіткого бізнес-плану, і вони орієнтувались на нього, коли йшли. Як сам бізнесмен я міг це зрозуміти.
Модель платежу, призначена для відмови
Bubblews мав модель оплати, згідно з якою вони зобов'язувались виплачувати заробіток, перш ніж знати, яку суму вони збиратимуть. Я думаю, що це бізнес-модель, призначена для провалу. Вони створили власні алгоритми, за допомогою яких вони платять за перегляд, за коментар чи інші дії користувача.
У якийсь момент Bubblews виявив, що певні країни не приносили ніяких доходів, тому вони відмовилися виплачувати цим користувачам суму, яка вже була опублікована як очікуваний дохід.
Потім стало гірше. Я не можу забути, як одного разу Арвінд Діксіт заявив, що через «смішну кількість шахрайства» вони взагалі нікому не платять. Ті з нас, хто дотримувався всіх правил, були в тому ж класі, що і спамери.
Коли вони перестали платити, багато з нас реєстрували скарги в бюро кращого бізнесу. Я був одним із них. BBB попросив Арвінда Діксіта пояснити, чому він не просто утримує виплати від тих, хто вчинив шахрайство. Він так і не відповів. Ось зображення попередження на веб-сайті BBB:
Попередження про кращий бізнес-офіс щодо міхурів
Кращий бізнес-офіс
* Джерело: Попередження про кращий бізнес-офіс про Bubblews
Чи Bubblews викрав права на наш вміст?
На мій погляд, якщо ви видалили свої дописи до зміни політики, про яку я згадав вище, то ви все ще маєте права на свою роботу, оскільки добросовісно розміщували свої повідомлення на попередніх умовах надання послуг. Крім того, якщо ви перестали публікувати новий вміст після зміни політики, ви все ще дієте за старими правилами, які надавали вам права на ваш вміст.
Багато речей, які вони зробили, були шахрайськими, і багато хто з нас ведуть записи у Бюро кращого бізнесу про шахрайство та виплати, які нам все ще належать. Тож я сумніваюся, що вони можуть навіть подати до суду за права на вміст, який було залишено на сайті, коли вони закрились.
Папір Persona: не вдалося з самого початку
Persona Paper - це платформа для обміну думками, досвідом та знаннями. Однак першою проблемою, яку я побачив, було те, що багато людей писали про своє повсякденне життя.
Один письменник писав про те, як прокидатися, снідати і вигулювати собаку. Який сенс ділитися цим? Я здивований, спостерігаючи, як за нею стежать люди. Google не знаходить для цього ніякої користі, і це шкодить рейтингу всього сайту.
Важкий старт
Документ Persona був започаткований 1 березня 2014 року Ешлі (та Ешлі). Однак після зміни кар'єри, яка включала багато подорожей, Ешлі передала його Хізер Лі Чапман (& MaeLou) та Вільяму Чепмену (& elitecodex), щоб керувати бізнесом з їхнього дому в Порт-Шарлотті, штат Флорида. Вони керували нею як приватна власність.
На жаль, вони зробили щось, що призвело до того, що AdSense скасувала їхній рахунок. Це прирекло їх з самого початку. Як альтернативу, вони почали використовувати інші рекламні агентства, але деякі з цих оголошень були небезпечними посиланнями на сайти шкідливих програм.
Деякі оголошення навіть використовували шкідливі перенаправлення JavaScript, використовуючи переваги браузерів, які автоматично перенаправляли відвідувачів в інше місце. Це торкнулося лише користувачів мобільних пристроїв, але коли я повідомив про це, Вілл сказав, що у нього немає ресурсів для придбання Apple iPad, щоб перевірити це.
Червоні прапори почали розгортатися.
Папір Persona мав кілька хороших ідей
Можна оцінити цінність наступних концепцій. Вони були розроблені таким чином, щоб Persona Paper ніколи не зазнавала спаму чи шахрайської діяльності.
Оплата на основі обмінного курсу доходу від реклами
Вони платили віртуальними монетами, вартість яких на сьогодні становила 0,0015 доларів за монету. Вартість монет базувалася на курсі валют, який був скоригований до доходу від реклами.
Користувачі можуть або вивести гроші, як тільки вони досягнуть монет на суму 20 доларів, або залишити їх у своєму віртуальному банку і дати їм рости.
Концепція, призначена для уникнення хакерів та спамерів
За кожен унікальний перегляд було зароблено дві монети та по одній монети за кожен коментар до публікацій інших людей. За лайки чи коментарі, отримані від інших, нічого не заробляється. Я виявив, що це унікальна концепція, розроблена для того, щоб уникнути хакерів і спамерів від ігор у системі.
Мотивація залучення читачів
Виплати за залишення коментарів спонукали людей взаємодіяти з автором статей. Коментарі повинні бути написані добре щонайменше 30 символів, а не просто "Nice Post".
Політика нульової толерантності
Плагіат не терпіли і за ним ретельно стежили. Облікові записи видаляли, якщо було знайдено повторюваний вміст.
Вони також ретельно дотримувались належного зарахування зображень, що використовуються з інших сайтів. При розміщенні повідомлення потрібно було заповнити розділ "Кредит на зображення". Навіть нашим власним фотографіям довелося зарахувати - нам самим.
Вони дозволили зловмисний код у рекламі
Незважаючи на хороші бізнес-ідеї, які вони мали, які я щойно описав, Хізер (& MaeLou) та її чоловік Вілл (& elitecodex) погано справлялися з системою.
Уілл був програмістом і єдиним, хто підтримував сайт. Я повідомив йому про кілька проблем. Найгіршим був зловмисний код, використаний одним із їхніх рекламних агентств, які переспрямовували користувачів мобільних пристроїв Apple на їх власний сайт продуктів, використовуючи відомий браузер.
Коли я сказав про це Вілу, він сказав, що їм потрібно зберегти це агентство, оскільки вони платять дуже високий дохід від реклами. Він, очевидно, не дбав про те, щоб забезпечити зручний для читачів досвід.
Управління з часом втратило інтерес
У серпні 2015 року і Хізер, і Вілла ніде не було. Протягом декількох місяців ніхто не міг отримати відповіді на запити чи допомогу.
Нарешті, 5 вересня 2015 року Хізер опублікувала повідомлення про те, що вони обидва були дуже зайняті своїм особистим життям. Гей, я думав, що це бізнес!
Уілл також залишив допис, сказавши, що вони обговорюють свої варіанти щодо того, як вони рухатимуться вперед. Тоді я знав, що їх не буде довше, і перестав писати статті.
Через два дні Вілл розмістив детальне пояснення сучасного стану справ. І він, і його дружина працювали повний робочий день і більше не мали часу зобов'язуватися до Persona Paper.
Вілл також пояснив, що вони видали більше монет, ніж мали грошей, щоб заплатити. Я проходив це вже раніше. Те саме сталося і з Bubblews.
Вони обговорили подальший напрямок роботи сайту і запропонували два варіанти:
- Заплатіть гроші, кому вони можуть, і закрийте сайт.
- Або попросіть волонтерів допомогти у повсякденній роботі сайту.
Папір Persona вимикається
Станом на лютий 2016 року Persona Paper оголосив, що вони припиняють роботу - як я і передбачав. Це було так очевидно. Вони ніколи не стежили за виправленням помилок. Вони попереджали всіх п’ятьма місяцями раніше, що у них закінчилися гроші. Це було лише питанням часу.
На відміну від Bubblews, вони принаймні мали ввічливість залишити сайт в Інтернеті, щоб люди могли копіювати та зберігати свої статті.
Бізнес, придбаний Спасителем
Через рік, у березні 2017 року, Meg Learner придбала Persona Paper, щоб перебрати весь бізнес - програмне забезпечення та доменне ім’я. Незважаючи на те, що вона каже, що письменникам не будуть платити ніяких доходів, вона пропонує людям публікувати нові статті.
Мег каже, що у неї немає знань з програмування, тому вона залишає систему функціонувати такою, якою вона була:
- Реклами немає, але є помилки при розміщенні реклами на всьому сайті для незареєстрованих рекламних агентств. Думаю, вона не знає, як видалити цей код.
- Нікому не платять. Мег це чітко пояснює у своїх публікаціях. Однак вона не знає, як змінити сторінки FAQ та TOS, на яких все ще йдеться про те, що людям платять за вміст.
Станом на липень 2018 року Мег все ще підтримує сайт, але за вказаних вище умов. Їй потрібно найняти програміста, який би міг управляти програмним забезпеченням, але оскільки у неї немає грошей на бізнес, цього не очікується.
Мег каже, що вона має на увазі пару рекламодавців, але цього трафіку ще недостатньо, щоб залучити рекламу. Я не думаю, що вона усвідомлює той маленький шанс для цього на основі сучасної архітектури сайту. Це ферма вмісту, і Google на це насуплюється.
Всі статті знаходяться в одному домені, і Google займає це дуже низьке місце. Сайти повинні мати особливу спрямованість, щоб залучити органічний трафік. Ось чому HubPages має у своїй мережі понад 20 доменів, що є перевіреною бізнес-моделлю.
Перетворити Persona Paper на прибутковий бізнес буде непросто, здебільшого через те, що попереднім власникам Persona Paper було заборонено використовувати Google AdSense.
Ніуме: Ніколи не зосереджувався на пошуковому трафіку
Ніуме завжди говорив, що це спільний сайт у соціальній мережі . Це означає, що пошуковий трафік не є основною метою.
Я переглянув карту сайту Niume XML і виявив, що вони ніколи не включали публікації автора. Це файл, який показує пошуковим системам, які сторінки індексувати.
Сумно, що у них ніколи не було вдалої бізнес-стратегії, а може, вони просто не розуміли, як це зробити. Вони потребували нарощування трафіку через соціальні мережі, а не через пошукові системи.
Я системний аналітик. Коли я вперше дослідив, як була побудована платформа Ніуме, я знав, що їх дні відлічені, і я передбачив їх загибель, як і з іншими.
26 травня 2017 року Ніуме опублікував у своєму офіційному блозі, що вони більше не будуть платити дохід за публікації.
2 жовтня 2017 року весь вміст Niume було видалено, а сайт вимкнено.
Мої останні думки
Коли на сайті для написання повідомлень виникають постійні проблеми, важливо врахувати, чи варто витрачати час, витрачений на написання на цій платформі.
Важливо також спостерігати, наскільки рішуче керівництво готове йти в ногу з пошуковими системами.
HubPages постійно переглядає свої методи, щоб відповідати вимогам Google та інших пошукових систем. Це те, що так важливо, щоб залишатися прибутковим як для авторів, так і для власників бізнесу.
Сайти, які припинили свою діяльність, зосереджувались на накопиченні дописів, які люди писали про будь-яку різну тему, яка їх насичувала. Це не служило жодній меті, і воно не пропонувало нічого, що Google може використовувати для надання відповідей на пошукові запити людей.
Сайт повинен спеціалізуватися на одній темі та надавати інформацію, написану людьми, які продемонстрували знання цієї теми. Не має значення, спеціалісти вони чи просто досвід, пов’язаний із предметом.
Тим не менше, навіть фахівці зазнають невдачі, якщо вони діляться своїми статтями на веб-сайті серед не пов'язаного вмісту. Ось чому у HubPages так добре - вони організували наш контент серед окремих вертикальних нішових сайтів. Тому я радий писати на HubPages.
© 2015 Гленн Сток