Провести свій день у суді, не розбивши банк

Пересічна людина переповнена страхом при розгляді судових спорів, де вона повинна подавати клопотання та клопотання та відповідати на них. Коли до формули додаються високі судові збори та інші витрати, пересічна людина обов’язково буде перевантажена.

Насправді, стикаючись із юридичною кризою, більшість із нас наймали б адвоката, якби могли. Проблема в тому, що ми не можемо, і головна причина цього - гроші.

Давайте розглянемо це через зразок цивільної справи

Зразок справи

Люсінда живе в штаті Невада. Вона одинока мама з двома дітьми початкової школи. Вона заробляє 43000 доларів на рік, тому вважається нижчим середнім класом. Коли вона купила свій таунхаус, їй сказали, що водонагрівач новий і на гарантії.

Одного разу, коли сім'ї не було, сталася пожежа. На той час, коли сусід помітив і викликав пожежну охорону, вона знищила гараж, частину сусідньої кухні та кухню сусіда. Пожежна служба встановила, що пожежа виникла в гаражі біля водонагрівача. Люсінда зв’язалася з домашньою гарантійною компанією, яка сказала їй, що вона не платить за наслідкові збитки. Компанія, яка продала їй водонагрівач, заявила, що це не спричинило пожежу.

Люсінда розглядає кілька варіантів: (1) нічого не робити і складати законопроект; (2) отримання допомоги від юридичної допомоги; (3) позику грошей для оплати адвоката; та (4) представляти себе в суді.

Вартість відсутності юридичного позову

Відмова від судового позову звучить легко і, можливо, навіть без стресу. Для ремонту гаража та кухні, включаючи побутову техніку, Люсінда шукає приблизно 6000. Сусідський таунхаус коштував би додатково 3000 доларів. Якщо Люсінда не звернеться з позовом до суду, їй доведеться заплатити загалом 9000 доларів, щоб виправити шкоду. Це воно. Їй не доведеться турбуватися про судові витрати, які можуть бути високими при невизначеній виплаті.

Незважаючи на ризики, Люсінда вирішує, що повинна боротися зі справою. Наскільки вона ненавидить ідею звернення до суду, вона не може просто дозволити компаніям піти, не дотримуючись їхніх гарантій. Крім того, її все одно можуть затягнути до суду, якщо її сусід подасть позов до того, як вона зможе заплатити за ремонт.

Чи може юридична допомога допомогти з юридичними зборами?

Як тільки Люсінда вирішує продовжувати свою претензію, вона переходить до питання про отримання адвоката. Вона знає, що адвокати дорогі, і задається питанням, чи зможе вона отримати її безкоштовно за допомогою правової допомоги. Відповідь - ні. По-перше, тип справи Люсінди не розглядається серед тих, кому допомагає правова допомога. По-друге, і головне, Люсінда заробляє занадто багато грошей. Більшість людей, які знаходяться далеко за межею бідності, навіть не можуть отримати безкоштовного адвоката за правовою допомогою. Бар Невади (2018) повідомляє, що у 2016 році юридична допомога змогла закрити лише 24% прийнятних справ. Більшості людей, які мають право на відмову, було відмовлено. Це скрутне становище не є унікальним для Невади. Люсінда досить скоро з’ясовує, що юридична допомога не може їй допомогти.

Злети і падіння найму юриста

"Юридичні збори в широкому діапазоні ситуацій можуть сягати десятків тисяч доларів. Вищі, навіть, якщо оцінюються будь-які судження. Не шкодуються навіть знаменитості та громадські діячі, відомі своїм стилем життя багатих і відомих". (Homego, nd)

Люсінді подобається ідея отримати адвоката. Вона може передати йому цілу свою проблему і негайно зменшити стрес. Це було б ідеально, якби вона могла собі це дозволити.

На жаль, юристам не платять за роботу. Їм платять по годинах, і по годинах вони можуть бути досить крутими, навіть у місті Лусінда. За даними одного джерела, адвокати можуть брати плату від низьких 100 доларів на годину в малих містах до максимальних 400 доларів у великих містах (Virtual Paralegal Services, 2015). Крім того, часто адвокату потрібен фіксатор для початку, скажімо, близько 5000 доларів. Деякі можуть стягувати лише 2500 доларів.

У Люсінди немає грошей на адвоката і розглядає можливість їх позичити. У неї хороший кредит і гідна робота. Вона може взяти одноразову особисту позику, використати свою кредитну картку для першого платежу або отримати кредитну лінію. Недоліком запозичень є те, що Люсінда не хоче платити довгостроково за короткострокову проблему. А що, якщо адвокат їй не допоможе? В кінцевому підсумку вона могла заборгувати адвокату, і все одно доведеться вирішувати проблеми з вогню. Вона відкидає ідею найму адвоката. Це залишає у Лусінди один варіант, зроби це сама.

Враховуйте судові витрати, коли представляєте себе

Судова тяганина не є безкоштовною. Сюди входить чимало витрат, включаючи комісію за послуги клерка. Люсінда повинна була б їм заплатити, незалежно від того, чи має вона адвоката чи ні. Проте Люсінда серйозно ставиться до своєї справи. Вона проводить деякі дослідження статутів у своєму штаті, щоб визначити, чи слід їй дотримуватися цього. Дізнавшись, що у неї сильна справа, Люсінда ризикує і самостійно звертається до суду.

Після того, як Люсінда приймає це рішення, вона переглядає витрати, пов'язані з позовом у її окрузі. Вони високі, але керовані порівняно з оплатою праці адвоката. Вона дізнається, що їй потрібно навчитися подавати позов. Нижче наведені суми, які вона розрахувала у вигляді судового збору.

Плата за подання цивільної скарги: 270 доларів
Попит на суд присяжних: 280 доларів (за бажанням, але настійно рекомендується)
Вручення повістки: 50 доларів США (25 доларів на відповідача)
Судовий доповідач: 60 доларів на годину на низькому рівні за кожне слухання. (Необов’язково, але настійно рекомендується)
Покладання на чотири години: 240 доларів (необов’язково, залежно від стратегії)
Позови: 50 доларів США (необов’язково, залежно від стратегії)
Стенограми: $ 300 - $ 900 (на розшифровку. Необов'язково, залежно від стратегії)

На той час, коли Люсінда вручає повістки двом обвинуваченим, вона бідніша на 600 доларів і усвідомлює, що пізніше їй доведеться придумати більше. Наразі вона розслаблена. Шістсот доларів - це не величезна сума грошей, і вона відчуває, що може рухатись сама і вивчати те, що їй потрібно знати, щоб отримати врегулювання чи рішення на свою користь.

Люсінда готова провести свій день у суді за ціною, яку вона може собі дозволити.

Останнє слово

Вірте чи ні, справа Люсінди не така напружена, як могла б бути. Щодня мільйони людей стикаються з втратою дому, опікою над дітьми тощо в цивільних судах. Гірше того, що у багатьох з них немає адвоката, але вони повинні зіткнутися з адвокатом з іншого боку. Це не чесна боротьба. Вони повинні вибирати між тим, як викрити це в суді, наскільки це можливо, або кинути палити.

Видалення цього вимагає грошей, але не стільки, скільки плати за адвоката. Якщо у вас є вагома справа, це може бути набагато краще і дешевше, ніж кинути палити. Недоліком представляти себе є ваші власні знання. Якщо ви підете цим маршрутом, будьте готові взяти з собою гру A і сподівайтесь час від часу витягувати свою кредитну або дебетову картку.

Джерела

Асоціація адвокатів штату Невада (2018). Дослідження правових потреб та економічного впливу штату Невада - адвокат штату Невада. Комісія Верховного суду Невади з питань доступу до правосуддя. Отримано 10 березня 2019 року з

Віртуальні юридичні послуги (28 червня 2015 р.). Тенденції погодинних ставок для адвокатів у США. Отримано 10 березня 2019 року з http://www.virtualparalegalservices.com/blog-entries/trends-in-hourly-rates-for-attorneys-across-the-united-states/

www.homego.com/ продаж-будинок-юридичні збори /

Homego (nd). Homego.Продаж будинку за юридичну плату. Отримано з

Зал судових засідань - Будь власним юристом

Зал засідань5 дозволяє тобі бути власним адвокатом із інструментами, тренінгами та спільнотою, призначеними для учасників судових справ.